我用了幾年時間，不斷的看才真正看懂《反脆弱》。

第一次讀的時候，我覺得塔勒布是在賣弄。
一個交易員寫這麼厚的一本書，還動不動罵經濟學家、銀行家、專家、教授。

可是後面常翻常新，我發現——
他說的每一句話，都需要一定閱歷之後才有新的理解
1. 現代生活最大的謊言：穩定

我們從小被教育要追求“穩定”：
穩定的學校、工作、收入、關係、人生規劃。
整個社會都在賣一個幻覺：

只要你夠努力，就能過上穩定的人生。

塔勒布說：
這是在自我毀滅。

真實世界不是線性的，不會穩定，不會按計劃來。
你以爲“避免了波動”，只是把最後一次最大的衝擊留到最後。
天天勝率很高的合約交易員，一次黑天鵝就全部白幹。
富可敵國的企業，因爲一次小危機就可能倒閉

爲什麼？
因爲他們從未經歷過各種壓力測試，
失去了自我迭代能力。

2. “別讓我受傷”不是保護，而是脆弱

塔勒布舉過一個例子：
你給包裹貼上“易碎品，小心輕放”。
但現實是，沒有人會真的小心。
包裹遲早會被摔。

真正的解決方案不是祈求別人溫柔，
而是讓包裹能摔、扛摔、越摔越結實。
這就是 反脆弱。

3. 創新不是規劃出來的，是摔出來的
我們以爲科學家在實驗室發明技術，然後被工程師應用。
但歷史的真相是反過來的：
蒸汽機 是工匠修出來的，科學家事後才寫理論。

飛機 是萊特兄弟摔了幾百次摔出來的。
先試錯，後解釋。
而我們的教育體系卻說：
“你要先想清楚，再去做。”
“你要有完美計劃，預測結果。”

結果就是：
所有人都害怕失敗，所有人都不敢動。
都在等“完美時機”。
而完美時機永遠不會來。

4. 反脆弱系統的本質：大量小試錯

失敗不是證明你不行，
失敗是信息。

關鍵不是不失敗，
而是控制每次失敗的成本。
只要不被一次失敗毀掉，
每一次試錯都在增加你遇到大機會的概率。
5. 生存之道：槓鈴策略

塔勒布給出的策略非常簡單：
把資源分到兩個極端：

一頭極端保守：最低風險，保底生存

一頭極端激進：高回報，高可變性
避開“看似安全”的中間地帶。

最壞的結果是損失少量成本，
最好結果沒有上限。

這比追求可預測、線性的“穩步上升”現實得多。
6. 我是怎麼做的

以前我想在工作和創業之間“找平衡”，結果兩邊都做不好。
後來我明白：
槓鈴不是折中，是極端。

一頭保守：我上班，不是爲了實現理想，是爲了活下來。

一頭激進：我在創業項目裏全力試錯，不設上限，不求一次成功。
上班不是浪費時間，
上班是我爲我的冒險買的保險。
沒有這個下限，我不敢冒險；
沒有冒險，我就沒有上限。

7. 所以，我不追求穩定了
我只追求一件事：
一直在場，一直試錯。
世界不會變得更穩定，它只會更混亂。
與其祈求溫柔的世界，
不如讓自己成爲那個能在混亂裏獲利的人。
反脆弱，並不是跑得最快，
而是活得最長。

🙂