XRPL社區最近在推Amendment 420提案,核心想法是在協議層加入可選的單次密鑰機制——簡單說就是每筆交易都換一套新鑰,來降低長期密鑰暴露的風險。同時Casa聯合創始人潑了盆冷水,直言比特幣要完成抗量子升級怎麼也得5到10年。



這下社區炸開了鍋。一派覺得量子威脅被渲染過度,另一派認爲風險被嚴重低估。但仔細看,技術方案本身其實不是主要困難,真正的卡脖子在於協調。

想象一下:抗量子升級涉及錢包方、硬件方、交易所、礦工、托管機構。每家都在想同一個問題——我能不能等別人先動,別成爲最容易被攻擊的那個?XRPL的可選協議層支持正好是在往下壓這個遷移門檻;但比特幣這邊情況復雜得多,全網共識軟分叉意味着成本指數級上升。

有意思的是市場對量子風險的定價低得可憐,但升級成本卻是實打實的真金白銀。現在最現實的防守策略就兩條:盡量避免地址復用,重資產配置更安全的腳本和多籤托管方案。

總之別急着all in某個方向,這事兒沒想象得那麼快。
BTC0.97%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 3
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
幻想镇守者vip
· 12小時前
哈,又是那套互相甩鍋的戲碼,誰都想別人先跳坑 等等,5到10年?我壽命能不能這麼長都難說,還操心量子呢 協調成本這塊是真的,算法升級容易,全網統一難啊,咱們太懂這套了 還是老老實實多籤吧,反正也沒啥更好辦法 這次Casa說的話我倒是信,btc生態就這麼臃腫 說白了還是利益分歧,誰都想摘桃子不想掉塊肉 不過5到10年這個時間線,感覺是在給市場打預防針呢
查看原文回復0
LiquidityWitchvip
· 12小時前
老實說,這裏的協調問題才是真正的魔法書,沒人願意去讀……每個人都在等着其他人先喝下毒藥,這就是經典的公共悲劇僞裝成密碼學的樣子。
查看原文回復0
LowCapGemHuntervip
· 12小時前
哈哈這就是博弈論啊,誰先升級誰就是最大的靶子,聰明人都在等別人踩坑 地址復用真的是大忌,我早就習慣換地址了,多籤托管這塊得重視起來 量子風險定價這麼低反而說明大家心裏都明白,短期內威脅還沒那麼緊迫 5到10年?感覺會拖到15年還沒消息,協調難度擺在這兒呢 與其緊張不如先把鑰管好,別等真正的危機來了才後悔
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)