不過有一個真實的問題——如果加密論文作者按字數付費,我們真的會得到更好的分析,還是只是更多的廢話?激勵結構決定了一切。現在大多數研究受到炒作週期和參與度指標的推動,而不一定是追求真正的洞察。這讓人想知道在不同的發獎系統下,加密市場研究會是什麼樣子。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
NFTragedyvip
· 2025-12-25 08:18
賺錢不如賺智慧
查看原文回復0
链上福尔摩斯vip
· 2025-12-23 16:51
錢少活不好
查看原文回復0
MetaNomadvip
· 2025-12-23 01:58
分析靠錢走
查看原文回復0
PumpDoctrinevip
· 2025-12-23 01:51
錢多字多話多
查看原文回復0
SerumSqueezervip
· 2025-12-23 01:49
質量是硬道理
查看原文回復0
LiquidityHuntervip
· 2025-12-23 01:41
文字多不代表深度
回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)