Gate 廣場|2/27 今日話題: #BTC能否重返7万美元?
🎁 帶話題發帖,抽 5 位幸運兒送出 $2,500 仓位體驗券!
Jane Street 被起訴後,持續多日的“10 點砸盤”疑似消失。BTC 目前在 $67,000 附近震盪,這波反彈能否順勢衝回 $70,000?
💬 本期熱議:
1️⃣ 你認為訴訟與“10 點拋壓”消失有關嗎?市場操縱阻力是否減弱?
2️⃣ 衝擊 $70K 的關鍵壓力區在哪?
3️⃣ 你會在當前價位分批布局,還是等待放量突破再進場?
分享觀點,瓜分好禮 👉️ https://www.gate.com/post
📅 2/27 16:00 - 3/1 12:00 (UTC+8)
最近發現不少交易者聊起槓桿時,動不動就說自己開了5倍、10倍,言外之意好像風險很可控。說實話,這種理解就有問題了。
平台顯示的槓桿倍數,其實更多是反映對平台資金池的影響占比,跟你個人的實際風險關係不大。真正的風險應該怎麼算呢?得從止損和本金這兩個維度來考量。
加密資產波動劇烈,合理的做法是分批建倉。每次投入本金的10%到20%,慢慢積累頭寸。整體來講,多頭倉位別超過本金的3到4倍,空頭倉位控制在2倍以內比較妥當。這樣設定的目的是什么呢?就是讓你在任何時刻,總體的止損風險都在本金的20%以內——或者說,不超過你心理能承受的範圍。更保險的做法是按照時間平均分散風險,目標維持在10%的時間平均風險水平,這意味著你得留出一定的空倉期。
聽到這兒,可能有人會問:那還做合約干嘛呢?說句大實話,可能會得罪一些人,但你們到底是想賺幣還是賺U?坦白講,合約相比其他工具靈活性更強。U本位真的是雞肋嗎?大熊市來臨時,你更需要的是幣還是U呢?換個角度想,你日常消費用的是幣還是U?
合約交易和長期持幣投資,本質上是兩個完全不同的領域。前者的核心是風險交易——通過風險管理和趨勢預判來獲利;後者更接近風險投資的思路。如果你要做合約,必須先理清這一點。
對合約的理解可以千差萬別。有人不信技術面,有人不信莊家操縱,有人質疑K線均線的有效性,也有人對BTC本身持懷疑態度。信什麼、不信什麼都行,關鍵是要明白自己在做什麼。做合約最重要的,就是搞懂風險管理的邏輯。