Sui生态最近炒起来的Walrus协议,市场上到处都在说它要干掉Filecoin。我花了一个月时间翻了数据、跑了测试,得出的结论其实很直白:与其说它是杀手,不如说它在精准打击不了解行情的参与者。



先说价格。20美元每TB每年,确实便宜得离谱。但便宜的代价是什么?去中心化程度。Filecoin的节点分布全球3000多个,而Walrus活跃节点才200多个,基本被Sui生态内部玩家垄断。我自己测过,存了1GB文件下去,光是3个节点掉线就导致数据无法读取,折腾了两小时才修复。你要存的是真正重要的数据,这种情况早就崩了。所以问题来了:节点这么少,还能叫去中心化存储吗?说白了就是把所有的蛋放在了寥寥数个篮子里。

再看生态数据就更有意思了。我扒了链上记录,Walrus存储需求的70%来自Sui生态内部的NFT项目——就是那些为了存图片的项目。讽刺的是,这些NFT的交易量一般般,社区热度基本靠项目方自己制造。过去一个月Walrus新增存储量才2TB不到,这连Filecoin一天增量的零头都不是。说穿了就是自己给自己转账,然后吹嘘"生态繁荣"。

还有个细节得提一下——代币设计。听说有43%的代币要锁到2033年,这背后的风险得想清楚。便宜的价格、有限的去中心化、自娱自乐的数据量,加上这样的代币模式,新手最容易踩坑的地方就在这儿。
SUI-1.12%
WAL4.72%
FIL-0.73%
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
薛定谔的FOMOvip
· 14小時前
這就是典型的"我便宜我牛逼"的套路啊,說白了還是個自嗨的生態
查看原文回復0
口嗨做多王vip
· 01-08 03:58
這下終於有人說實話了,200個節點還好意思叫分散式?跟中心化沒區別啊
查看原文回復0
SelfCustodyBrovip
· 01-08 03:56
200多个节点就敢吹去中心化?笑死,这不就是换个马甲的中心化吗 --- 便宜歸便宜,數據一掉線就完蛋,我寧可多花錢用Filecoin也不想折騰這個 --- 70%流量自己生态内部自嗨,这数据一出来我就知道怎么回事了 --- 代幣鎖到2033?早就跑路了兄弟,誰還等那麼久 --- 真就"自己給自己轉帳"式的生态繁荣,看着就離譜 --- 一個月才增2TB,这增速能叫存儲協議? --- 節點掉線導致數據讀不了,這可不是小問題啊各位 --- 20塊一個T聽著便宜,結果是用風險換價格,虧大了
查看原文回復0
GweiWatcher1vip
· 01-08 03:49
200多個節點就敢吹去中心化?笑死,這不就是換皮的中心化嗎
查看原文回復0
LiquidationAlertvip
· 01-08 03:33
噢老兄這下問題大了,200個節點就敢叫去中心化? 這就是個Sui自嗨盤而已,別被價格嚇住了。 便宜又沒用啊,數據掉線才是真絕。 43%代幣鎖到2033,這得有多急啊。 說實話Walrus就是NFT項目的自我循環,沒啥生態吧。 又是一個"便宜陷阱",新手都中招。 咱還是得看Filecoin吧,至少節點分佈靠譜。 這項目我是看不出來能幹掉啥,反而容易被幹掉。
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)