CryptoNomics
Sui生态最近炒起来的Walrus协议,市场上到处都在说它要干掉Filecoin。我花了一个月时间翻了数据、跑了测试,得出的结论其实很直白:与其说它是杀手,不如说它在精准打击不了解行情的参与者。
先说价格。20美元每TB每年,确实便宜得离谱。但便宜的代价是什么?去中心化程度。Filecoin的节点分布全球3000多个,而Walrus活跃节点才200多个,基本被Sui生态内部玩家垄断。我自己测过,存了1GB文件下去,光是3个节点掉线就导致数据无法读取,折腾了两小时才修复。你要存的是真正重要的数据,这种情况早就崩了。所以问题来了:节点这么少,还能叫去中心化存储吗?说白了就是把所有的蛋放在了寥寥数个篮子里。
再看生态数据就更有意思了。我扒了链上记录,Walrus存储需求的70%来自Sui生态内部的NFT项目——就是那些为了存图片的项目。讽刺的是,这些NFT的交易量一般般,社区热度基本靠项目方自己制造。过去一个月Walrus新增存储量才2TB不到,这连Filecoin一天增量的零头都不是。说穿了就是自己给自己转账,然后吹嘘"生态繁荣"。
还有个细节得提一下——代币设计。听说有43%的代币要锁到2033年,这背后的风险得想清楚。便宜的价格、有限的去中心化、自娱自乐的数据量,加上这样的代币模式,新手最容易踩坑的地方就在这儿。
先说价格。20美元每TB每年,确实便宜得离谱。但便宜的代价是什么?去中心化程度。Filecoin的节点分布全球3000多个,而Walrus活跃节点才200多个,基本被Sui生态内部玩家垄断。我自己测过,存了1GB文件下去,光是3个节点掉线就导致数据无法读取,折腾了两小时才修复。你要存的是真正重要的数据,这种情况早就崩了。所以问题来了:节点这么少,还能叫去中心化存储吗?说白了就是把所有的蛋放在了寥寥数个篮子里。
再看生态数据就更有意思了。我扒了链上记录,Walrus存储需求的70%来自Sui生态内部的NFT项目——就是那些为了存图片的项目。讽刺的是,这些NFT的交易量一般般,社区热度基本靠项目方自己制造。过去一个月Walrus新增存储量才2TB不到,这连Filecoin一天增量的零头都不是。说穿了就是自己给自己转账,然后吹嘘"生态繁荣"。
还有个细节得提一下——代币设计。听说有43%的代币要锁到2033年,这背后的风险得想清楚。便宜的价格、有限的去中心化、自娱自乐的数据量,加上这样的代币模式,新手最容易踩坑的地方就在这儿。