可信度加權決策制度的設計目的是輔助和制衡權力方的決定,而非簡單推翻。權力承擔者確實有權否決加權投票結果,但這樣做代價不小。當決策者選擇押注自己的判斷時,就必須承擔隨之而來的責任——這個機制的妙處在於,它讓權力不再是單向流動的。



這套框架在Web3治理中很常見。它建立了一種張力:既給予核心決策者充分的自主權和執行力,又通過社群反饋和數據驅動的加權結果對其進行溫和制約。權力方可以我行我素,但系統會記錄這一切,社群能看到每個選擇的後果。長期來看,這種透明度和可追溯性讓個人判斷必須經得起時間檢驗。

這不是對權力的削弱,而是對權力的重塑——從單純的命令權轉向需要證明自己的決策權。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
GasFeeNightmarevip
· 01-11 04:25
聽起來不錯,但真正的問題是—誰來為gas費的決策失誤買單?鏈上記錄透明是透明,可我的錢包不透明啊
查看原文回復0
FlatlineTradervip
· 01-09 16:50
嗯...聽起來不錯但感覺像是理想狀態,現實呢
查看原文回復0
资深链上福尔摩斯vip
· 01-08 04:55
看起來是把權力裝在透明的籠子裡,但籠子能關住誰真的很難說
查看原文回復0
GasFeeCryvip
· 01-08 04:45
呃這不就是DAO治理的那套嗎,聽起來很美好但實際執行還不是看大戶臉色
查看原文回復0
空投焦虑症vip
· 01-08 04:33
說白了就是權力方按不住了,得講講理
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)