RugPullAlertBot

## 您在開始使用中心化交易所前需要了解的事項
**加密貨幣**交易已成為近年來吸引許多投資者的領域之一。然而，由於市場波動劇烈，新手需要了解他們所使用的交易工具。為了開始交易旅程，第一步是選擇一個合適的平台。目前，市場主要提供兩種類型的交易所：**中心化交易所** (CEX) 和 **去中心化交易所** (DEX)。每種類型都有其獨特的特點，需加以了解。
## CEX是什麼？為何它成為普遍選擇？
**中心化加密貨幣交易所**，或稱**CEX**，由專門的機構或公司管理與運營。這類交易所是加密貨幣交易歷史上最早出現的，最初允許用戶匿名操作。然而，隨著行業發展，全球金融監管機構開始要求**交易所**進行用戶身份驗證（(KYC)）以遵守規範。
如今，CEX因其提供的高級交易功能而聞名。用戶可以存取**限價單**、**止損單**、**槓桿交易**和**杠桿交易**，以優化策略。其安全系統通常將大部分資產存放在**冷錢包**（(offline)），而少部分資產則存放在熱錢包中，以支持**流動性**。這種做法有助於降低資產損失的風險。
## CEX的運作方式
使用CEX的流程類似傳統銀行系統。你需要註冊帳戶、驗證身份並存入資金。完成這些步驟後，即可在交易所的**訂單簿**中提交**市價單**。
當你的買單與其他交易者的賣單匹配時，交易即刻完成。CEX作為你與其他交易者之間的中介。為了維持運作

## 為什麼EMA在加密貨幣交易者中如此重要？
加密貨幣交易充滿機會，但也伴隨著不少風險。價格的持續波動讓許多交易者迷失方向，尤其是僅憑直覺操作時。為了克服這個問題，他們通常會使用技術指標——幫助做出更明智決策的分析工具。其中，(移動平均線)（MA）是最受信任的工具之一，主要有兩個變體：簡單(SMA)和指數(EMA)。
### 指標MA：技術分析的基礎
移動平均線是一種廣泛應用的統計計算方法，不僅在加密貨幣市場，也在許多其他金融市場中扮演重要角色。它們在當前價格與長期趨勢之間充當中介，幫助交易者：
- 確定市場的主要運動方向
- 計算支撐與阻力位
- 過濾掉短期不重要的波動
最常用的時間範圍是50天和200天，分別標記為MA 50和MA 200。然而，還有一種更先進的MA類型，受到許多專家的青睞：指數移動平均線（EMA）。
###EMA是什麼？它有何不同？
指數移動平均線（EMA）比SMA更先進，主要在於它對最新的價格賦予更高的權重。這意味著EMA對即時價格變動的反應更快，使其成為以下用途的理想工具：
- 捕捉短期價格波動
- 更早識別趨勢反轉點
- 減少時間延遲的影響
與SMA相比，EMA的計算公式較為複雜，但預測能力更可靠，尤其是在波動較大的市場如加密貨幣中。
(EMA的計算方式：逐步指南
計算EMA需要經過三個主要步驟：
**步驟1：** 計算初始的SMA。如果使用20天，則

## 區塊鏈性能：為何理論TPS與實際TPS會有如此差異？
**TPS是什麼以及為何它很重要？**
TPS (每秒交易數 - 每秒處理的交易數)是一個評估區塊鏈網絡處理能力的重要指標。它顯示網絡每秒能處理多少筆交易。然而，這個數字常常被誤解，因為公開的理論能力與用戶日常體驗的實際性能之間存在很大差異。
**公開數據與實際情況的差異**
當查看公開數據時，比特幣被認為是“較慢”的，TPS僅為7，而以太坊宣稱有2000 TPS，XRP聲稱有1500 TPS，Solana則自豪地表示可以達到40,000 TPS。比特幣現金則位於中間，約175 TPS。
然而，經過實際驗證：
- **比特幣**仍維持在7 TPS，但閃電網絡（Lightning Network）大幅提升了擴展的可能性
- **以太坊**在主鏈上僅處理約17 TPS，但Layer 2解決方案可以將這個數字提升至34,000 TPS
- **Solana**的實時性能約為830 TPS，理論上最高可達65,000 TPS
**為何會有這樣的差異？**
理論與實際之間的差距源於多種因素。公開數據通常是在理想條件下評估的——不考慮網絡擁堵、交易複雜度或安全性限制。相反，實際性能則受到區塊大小、確認時間和去中心化要求等挑戰的影響。
這一點對比特幣和以太坊尤為重要，因為它們更重視去中心化和安全性，而非純粹追求交易速度。因此，像閃電網絡

## Do Kwon 受到15年監禁，因為 Terra 詐騙案
Terra 創始人 Do Kwon 已被紐約法院判處15年監禁，原因是他承認與 Terra 區塊鏈崩潰及其穩定幣 UST 有關的詐騙指控。該判決於2025年12月11日作出，標誌著加密生態系統中詐騙案件處理的一個里程碑，也為大量欺騙投資者的法律後果留下了教訓。
### Terra 詐騙的範圍
Do Kwon 的詐騙計畫不僅導致了一個重要區塊鏈的破產，還摧毀了約400億美元的投資價值。當 Terra 系統崩潰時，數千名儲戶失去了他們的資金，檢察官將此案描述為一個有意誤導投資者關於項目及其代幣 UST 可行性的計畫。
### 拒絕較輕的和解方案
法官 Paul Engelmayer 拒絕了一項將判刑限制在五年的和解提議，認為這在造成的損害程度面前是不足夠的。法官形容這次詐騙行為規模宏大且嚴重，強調受害者在個人財務上遭受了重大且持久的損失。
### 在韓國的額外後果
除了美國的判決外，Do Kwon 在韓國還面臨額外的指控，可能面臨最多40年的監禁。這雙重法律程序突顯了此案的國際嚴重性，以及多個司法管轄區追究加密貨幣詐騙責任的決心。