剛剛注意到一個值得關注的新代幣。
$Mert 現已上線：
EhT5Sai2zVucqpUgWvJPrXSBnEutHT2We5oZvXjcpump
我最近一直在測試 Axiom Trade，用來追蹤這些交易。對於積極交易的人來說，這是一個相當不錯的工具。他們剛剛也加入了對 BNB Chain 的支持，這為我們帶來了更多機會。
有人還在關注新發行的項目嗎？這個代幣的交易量模式目前看起來挺有趣的。

看來我們對關稅情況已經有了更清楚的了解。總統剛剛表示，未來不會有新的關稅公告出台。在最高法院案件尚未結束之前，他將暫緩相關決策。
這個時機比人們想像的更為重要。市場一直處於緊張狀態，等待政策信號，而現在我們知道政府正採取觀望態度，直到法律程序完成。
對於追蹤宏觀經濟狀況以及其對風險資產影響的人來說，這樣的消息會改變市場情緒。暫時沒有立即的政策變動，意味著短期內少了一個變數。

聯邦官員米蘭剛剛透露了一個引人注目的暗示——他預計今年十二月將再次降息。
這對風險資產來說可能是個重大利好。如果聯準會真的執行降息，我們可能會看到流動性重新流入加密貨幣市場。降息通常會削弱美元，並促使投資者轉向尋求更好回報的替代資產。
請密切關注比特幣（BTC）和以太坊（ETH）在未來幾周對聯準會任何公告的反應。宏觀環境正在發生變化。

多家科技巨頭將面臨法庭審理。一位法官剛剛裁定，Meta Platforms、字節跳動、谷歌母公司Alphabet以及Snap將就其平台被指故意設計成吸引年輕用戶的指控接受審判。此決定如同開啟了洪水般的潮水——數千起類似的訴訟現正準備進入陪審團審理階段。
這些案件的核心在於：指控這些平台的成癮性設計特徵針對未成年人。這標誌著在社交媒體責任與青少年保護持續鬥爭中的一個轉折點。隨著首批審判的臨近，結果可能會重塑平台的運作方式，並為全球數位監管樹立先例。
這一局勢的風險巨大，不僅關乎這些公司，也關乎整個科技生態系統在用戶福祉方面所面臨的審查與挑戰。

重大消息發布：Google 現在正與加密預測平台 Polymarket 直接合作，這個平台近期一直備受關注。整合方式？直接顯示在 Google 搜索結果中。
這可不是小規模的合作，我們談的是全球最大科技公司之一將去中心化預測市場融入其核心搜索產品。想像一下，這對主流加密貨幣的普及意味著什麼。
Polymarket 以其鏈上投注市場逐漸獲得大量關注，而現在 Google 也讓它在搜索中佔據了前排位置。這對人們如何發現和互動加密平台，可能具有深遠的影響。

Solana的設計與眾不同。速度快到使用它時就像在使用你習慣的任何普通應用一樣。
想想看——串流媒體、社交媒體、支付、遊戲。如果它在網路上運行，那麼很可能也能在Solana上運行。沒有延遲，沒有等待確認。就是那麼順暢。

克里夫蘭聯邦儲備銀行行長哈馬克（Hammack）剛剛重申了她對維持充足準備金制度的支持。這一立場對市場具有重要意義——它傳達了中央銀行致力於保持銀行體系充裕流動性的承諾，而非轉向走廊式政策框架。對於包括加密貨幣在內的風險資產來說，充足的準備金通常意味著較為寬鬆的金融環境和更好的流動性。值得關注的是，這與聯邦儲備在未來利率決策中的整體政策方向是否一致。

聯邦儲備局的威廉姆斯最近提出了一些有趣的觀點。他指出，獨立的中央銀行——沒錯，就是那些能在沒有政治壓力下做出不受歡迎決策的銀行——長期來看往往能帶來更好的結果。當然，這些決策在短期內可能會令人不舒服，但它們是為了長期的穩定而設計的。
關鍵在於：當中央銀行失去這種獨立性時？通貨膨脹就會失控。威廉姆斯提到其他國家的例子，政治干預貨幣政策導致的通脹情況更糟。這提醒我們，讓貨幣政策免受政治周期影響可能比人們想像中更重要——尤其是在市場已經對利率決策和貨幣波動感到緊張的時候。

在其中一個自動做市商（AMM）平台上發現了一個重大流動性變動——一隻大戶剛從ZEC-USDC池中提取了約6800美元的USDC。ZEC一側顯示約$0K 已提取。這樣的持倉調整時機頗為有趣。

一位聯準會官員剛剛公布了一些值得注意的數字——今年的通膨預計約為3%，超過他們2%的理想目標整整一個百分點。
這比你想像的更重要。當中央銀行偏離目標這麼多時，通常意味著利率會維持較高水準較長時間。而我們都知道，這對風險資產的影響。
有趣的是？他們選擇坦率公開，而不是粉飾太平。如今政策制定者能如此誠實，實屬難得。這讓人不禁好奇，他們下一步會是維持現狀，還是會真的進行降息？
不管怎樣，請持續關注這個議題。近期通膨數據一直在劇烈影響市場，而這次的確認可能在未來幾個月內引發一些變化。

一位特朗普政府的人工智慧官員剛在X（前Twitter）上爆出震撼消息：聯邦不會為AI公司提供救助。絕對不會。
這個訊息非常清楚——如果你的AI創業失敗，別指望美國政府會出手相救。這一立場與過去金融危機時對傳統金融機構的待遇形成鮮明對比。當銀行獲得數兆美元的救援資金時，AI新創企業卻面臨截然不同的現實。
這對整個科技生態系統意味著什麼？在AI與Web3交匯處的公司，必須優先建立可持續的商業模式，而非依賴高燒資金。政府安全網的時代可能已經結束。
有人將此視為財政紀律的展現，也有人擔心這可能會扼殺關鍵基礎設施的創新。不管怎樣，加密貨幣的去中心化精神或許比傳統AI巨頭期待政府救援的做法更為契合，因為這種「放手」的策略更符合去中心化的價值觀。
這個政策傳遞出一個以市場為先的信號——靠實力成功，失敗則接受結果。在這個政府的策略裡，沒有所謂的「參與獎」。

這是一個有趣的觀點：如果不是因為預算壓在每個事情之上，我們可能已經看到降息了。
想想看——數據已經一段時間指向這個方向了。但由於財政政策仍未確定，央行基本上只能等待。當你不知道政府接下來會對經濟做出什麼措施時，真的沒法採取行動。
這是一種情況，貨幣政策不得不採取防守，而不是領先行動。預算不僅僅是紙上的數字——它實際上在決定利率決策的時間表。當你退一步來看，財政政策和貨幣政策的緊密關聯真的令人驚訝。

紐約聯邦儲備銀行行長威廉姆斯剛剛分享了他對中性利率的看法——他的模型顯示大約在1%。這是政策既不刺激也不抑制經濟的理想點。值得關注這將如何影響未來的降息預期。

認為你的投資級債券基金是百無一失的嗎？或許你應該深入了解其中的實際內容。
許多人將資金投入這些基金，認為自己獲得了堅如磐石的安全保障。但事實是——標籤可能具有誤導性。六個月前被認為“安全”的資產，當你真正打開底部檢查持倉時，可能已經不那麼穩固。
市場狀況在變化。信用評級？它們往往滯後於現實。債券投資組合也在悄悄調整。你可能正持有未曾預料的風險敞口。
在假設變成驚喜之前，值得一看。有時候，最安全的策略就是了解自己持有的資產。

Solana 網絡，代幣 $ANONYMOUS 正在運作中：
合約：EFHstrTbM75SjnW6dhTK2so6ntje79NgNY3LCWrw
24 小時數據顯示有趣的活動——買入量為 8,999 美元，賣出量為 6,677 美元。流動性目前為零，市值為 9,704 美元。
這是新推出的典型模式。買家目前略佔優勢。進行研究的人應該密切關注流動性狀況。

說句實在話，$giggle 這種走勢一看就知道是強庄控盤的典型案例。
那種垂直拉升、真空地帶直接起飛的K線形態，散戶根本做不出來。你要是不相信可以自己試試拉個小市值幣——要麼半路殺出一堆不知道哪冒出來的籌碼把你砸穿，要麼交易所直接給你發郵件問候，讓你解釋一下為什麼用這種交易法。
真正的散戶盤是什麼樣？看看那些亂七八糟的幣就知道了。漲也漲得磕磕絆絆，跌也跌得坑坑洼洼，像狗啃的一樣毫無章法。合約一開張，多空雙殺是常態。為什麼？因為籌碼太分散了，散戶之間分歧大，一點風吹草動就亂成一鍋粥，走勢能流暢才怪。
這就是有庄和沒庄的區別。

我稍微看看 $COINSHUB 在 Solana 上的情況：
合約：6g3pXeEtkhtGe19qhSfa2SSogH2o5zVKqNum1VH5esz3
運行於 Raydium 上。數據如下：
📊 24 小時買入量：$1.837
📉 24 小時賣出量：$797
💧 流動性：$4.272
💎 市值：$7.422
買方力量大於賣方，可能會變得有趣。流動性還比較薄，請注意。想了解的可以自行研究（DYOR），一如既往。