值得考虑的两个观点:



1) 美联储的存在本身就值得认真质疑。

2) 然而,拆除它的方法在根本上是有缺陷的。

两者都可能同时成立。辩论不是非黑即白——质疑这个机构的作用并不意味着自动认可每一个提出的替代方案。加密市场对美联储政策变化仍然高度敏感,这使得这个讨论对于任何关注宏观趋势和资产周期的人来说都尤为相关。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 8
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
FloorPriceNightmarevip
· 01-15 18:45
说得好啊,不过拆FED的那些方案...我看大多数都是想当然,真正能work的路线图几乎没有
回复0
GasFeeCryingvip
· 01-14 16:10
联储该不该存在这事儿...说实话两边都有点道理,但现在一堆人的解决方案也是扯淡
回复0
HashBardvip
· 01-13 06:51
但真正的问题是我们是否在问正确的问题……美联储就像九头蛇,砍掉头并不能解决架构问题,哈哈
查看原文回复0
幽灵地址挖掘机vip
· 01-12 20:01
呃...你们还在争论该不该拆Fed?我早就在链上看到某些0x开头的原始地址在悄悄撤离美债头寸了,资金迁移轨迹清晰得不行。真正的玩家早就用脚投票了
回复0
FortuneTeller42vip
· 01-12 19:56
ngl fed这东西早该被拷问了,但那些拆它的方案...呵,一个比一个拉胯
回复0
Wallet_Detectivevip
· 01-12 19:55
ngl联储这事儿吧,拆它容易建替代品难...咱们币圈光蹭热度没用啊
回复0
PessimisticLayervip
· 01-12 19:55
fed真的得改,但那些替代方案也不靠谱,咋整
回复0
SorryRugPulledvip
· 01-12 19:41
嗨,这观点还行...但说真的,光嘴炮反Fed有啥用,关键得看谁来接手啊
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)