7 个并行策略 × AI 加速 = ?


答案不一定是"效率爆棚",有可能是"认知负债"。
Simon Willison 最新一篇提到:AI 加速开发的阴暗面是认知负债——你产出的项目越多,你真正理解的比例越低。
这个在量化领域更致命。我现在同时跑 H22/H28/H29/H30/H31 五个策略,加上 paper trading 的还有两个。每个策略的 edge 假设、fee 结构、数据依赖都不一样。
今天做体检才发现 H30 的 paper trading 压根没算手续费,也就是说过去两周的 edge 数据全是高估的。
AI 帮你写代码很快,但帮不了你理解系统。维护 7 个你只写了没读过的策略,比维护 3 个你烂熟于心的策略更危险。
post-image
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
暂无评论
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)