Revisión panorámica de la capa de protocolo de Bitcoin en 2025

Autor: Zhixiong Pan Fuente: chainfeeds

El resumen anual de Bitcoin Optech siempre ha sido considerado como un barómetro técnico del ecosistema de Bitcoin. No se centra en la volatilidad del precio de la moneda, solo registra el pulso más auténtico del protocolo de Bitcoin y la infraestructura clave.

El informe de 2025 revela una tendencia clara: Bitcoin está experimentando un cambio de paradigma de “defensa pasiva” a “evolución activa”.

En el último año, la comunidad ya no se ha limitado a arreglar vulnerabilidades, sino que ha comenzado a abordar de manera sistemática las amenazas a nivel de supervivencia (como la computación cuántica), y ha explorado de manera radical los límites de la escalabilidad y la programación sin sacrificar la descentralización. Este informe no solo es un memorando para los desarrolladores, sino también un índice clave para comprender las propiedades de los activos de Bitcoin, la ciberseguridad y la lógica de gobernanza en los próximos cinco a diez años.

Conclusión clave

A lo largo de 2025, la evolución tecnológica de Bitcoin presenta tres características centrales, que también son la clave para entender los siguientes 10 eventos:

1. Defensa anticipada: El mapa de ruta para la defensa contra amenazas cuánticas se ha vuelto claro y práctico por primera vez, y el pensamiento de seguridad se extiende desde el “presente” hasta la “era post-cuántica”.
2. Funcionalidad jerárquica: La densa discusión sobre las propuestas de bifurcación suave y la evolución “plug and play” de la red Lightning muestran que Bitcoin está logrando el objetivo arquitectónico de “base sólida, flexibilidad en la parte superior” a través de protocolos en capas.
3. Descentralización de la infraestructura: Desde el protocolo de minería (Stratum v2) hasta la validación de nodos (Utreexo/SwiftSync), se han invertido numerosos recursos ingenieriles en reducir las barreras de entrada y mejorar la resistencia a la censura, con el objetivo de contrarrestar la atracción centralizadora del mundo físico.

El informe anual de Bitcoin Optech abarca cientos de envíos de código, debates en grupos de correo y propuestas BIP a lo largo del último año. Para extraer la verdadera señal del ruido técnico, he eliminado las actualizaciones limitadas a “optimización local” y he seleccionado los siguientes 10 eventos que tienen un impacto estructural en el ecosistema.

1. Defensa sistemática contra amenazas cuánticas y “Hoja de ruta de refuerzo”

【Estado: Investigación y Propuestas a Largo Plazo】

El año 2025 marca un cambio cualitativo en la actitud de la comunidad de Bitcoin hacia la amenaza de la computación cuántica, pasando de la discusión teórica a la preparación técnica. BIP360 fue numerado y renombrado como P2TSH (Pay to Tapscript Hash). Esto se considera tanto un importante peldaño en la ruta de refuerzo cuántico como un servicio más general para ciertos casos de uso de Taproot (por ejemplo, estructuras de compromiso que no requieren una clave interna).

Al mismo tiempo, la comunidad exploró más a fondo un plan de verificación cuántica seguro más concreto, incluyendo la premisa de introducir capacidades de script correspondientes en el futuro (por ejemplo, reintroducir OP_CAT o agregar nuevos códigos de operación de verificación), construir firmas Winternitz con OP_CAT, discutir la validación de STARK como capacidad nativa de script y optimizar los costos en cadena de los esquemas de firma hash (como SLH-DSA / SPHINCS+).

Este tema ocupa el primer lugar porque toca la piedra angular matemática de Bitcoin. Si la computación cuántica realmente debilita la hipótesis del logaritmo discreto de curvas elípticas en el futuro (lo que amenaza la seguridad de las firmas ECDSA/Schnorr), provocará una presión de migración sistémica y una estratificación de la seguridad de las salidas históricas. Esto obligará a Bitcoin a prepararse con anticipación para una ruta de actualización en el nivel de protocolo y de billetera. Para los tenedores a largo plazo, elegir soluciones de custodia que cuenten con un mapa de actualización y una cultura de auditoría de seguridad, así como estar atentos a las posibles ventanas de migración en el futuro, se convertirá en una lección obligatoria para la conservación de activos.

2. Propuestas de bifurcación suave en auge: la piedra angular para construir un “cofre programable”

【Estado: Discusión de alta densidad / Fase de borrador】

Este año ha sido un año de alta densidad de discusiones sobre propuestas de bifurcación suave, con un enfoque central en cómo liberar la capacidad de expresión de los scripts manteniendo el minimalismo. Propuestas contractuales como CTV (BIP119) y CSFS (BIP348), así como tecnologías como LNHANCE y OP_TEMPLATEHASH, están intentando introducir “términos restrictivos” más seguros para Bitcoin. Además, OP_CHECKCONTRACTVERIFY (CCV) se convirtió en BIP443, y diversos códigos de operación aritmética y propuestas de recuperación de scripts también están en cola esperando consenso.

Estas actualizaciones que parecen crípticas, en realidad, añaden nuevas “leyes físicas” a la red de valor global. Se espera que hagan que las estructuras nativas de “bóvedas (Vaults)” sean más simples, seguras y estandarizadas, permitiendo a los usuarios configurar mecanismos como retiros con retraso y ventanas de revocación, logrando así “auto protección programable” desde el nivel de expresividad del protocolo. Al mismo tiempo, estas capacidades tienen el potencial de reducir drásticamente los costos e interacciones de protocolos de segunda capa como la red Lightning y DLC (contratos de logaritmos discretos).

3. Reconstrucción de la “resistencia a la censura” de la infraestructura de minería

【Estado: Implementación experimental / Evolución del protocolo】

La descentralización de la capa de minería determina directamente la propiedad de resistencia a la censura de Bitcoin. En 2025, Bitcoin Core 30.0 introdujo una interfaz IPC experimental, optimizando significativamente la eficiencia de interacción entre el software de minería/servicio Stratum v2 y la lógica de verificación de Bitcoin Core, reduciendo la dependencia de JSON-RPC ineficiente, allanando el camino para la integración de Stratum v2.

Una de las capacidades clave de Stratum v2 es (cuando se activan mecanismos como Job Negotiation) descentralizar la selección de transacciones desde el pool de minería hacia los mineros, mejorando así la resistencia a la censura. Al mismo tiempo, la aparición de MEVpool intenta abordar el problema del MEV mediante plantillas enmascaradas y competencia de mercado: en un estado ideal, debería haber múltiples marketplaces coexistiendo, evitando que un mercado único se convierta en un nuevo centro de centralización. Esto está directamente relacionado con si las transacciones de los usuarios comunes pueden seguir siendo empaquetadas de manera justa en entornos extremos.

4. Actualización del sistema inmunológico: divulgación de vulnerabilidades y prueba de difuminado diferencial

【Estado: Operación de ingeniería en curso】

La seguridad de Bitcoin depende de la autoevaluación antes de un ataque real. En 2025, Optech registró una gran cantidad de divulgaciones de vulnerabilidades en Bitcoin Core y las implementaciones de Lightning (como LDK/LND/Eclair), que abarcan desde el bloqueo de fondos hasta la desanonimización de la privacidad, e incluso riesgos graves de robo de monedas. Ese año, Bitcoinfuzz utilizó la técnica de “Pruebas de Fuzzing Diferencial”, identificando más de 35 errores profundos al comparar la reacción de diferentes software a los mismos datos.

Esta “prueba de presión” de alta intensidad es un signo de la madurez del ecosistema. Es como una vacuna, que aunque expone brevemente las fallas, a largo plazo fortalece significativamente la inmunidad del sistema. Para los usuarios que dependen de herramientas de privacidad o de la red Lightning, también es una llamada de atención: ningún software es absolutamente perfecto, y mantener actualizados los componentes clave es la regla más simple para garantizar la seguridad de los depósitos.

5. Splicing de la Red Lightning: “actualización en caliente” de los fondos del canal

【Estado: Soporte experimental entre implementaciones】

La Red Lightning (Lightning Network) logró un avance significativo en su usabilidad en 2025: Splicing (empalme/actualización en caliente de canales). Esta tecnología permite a los usuarios ajustar dinámicamente los fondos (recargar o retirar) sin cerrar el canal. Actualmente, cuenta con soporte experimental en las tres implementaciones principales: LDK, Eclair y Core Lightning. Aunque las especificaciones BOLTs relacionadas aún están en desarrollo, se han logrado avances significativos en las pruebas de compatibilidad entre implementaciones.

Splicing es una capacidad clave que permite “agregar y quitar fondos sin depender de canales”. Se espera que reduzca los fracasos en los pagos y la fricción operativa causados por la dificultad de ajustar los fondos en los canales. En el futuro, se espera que las billeteras disminuyan significativamente el costo de aprendizaje de la ingeniería de canales, permitiendo que más usuarios utilicen LN como una capa de pago cercana a una “cuenta de saldo”; este es un rompecabezas clave para que los pagos con Bitcoin se conviertan en un uso cotidiano a gran escala.

6. Revolución del costo de verificación: permitir que los nodos completos funcionen en “dispositivos de uso común”

【Estado: Implementación prototipo (SwiftSync) / Borrador BIP (Utreexo)】

La clave de la defensa descentralizada radica en el costo de verificación. En 2025, las dos grandes tecnologías SwiftSync y Utreexo impactaron directamente el “umbral de nodos completos”. SwiftSync optimiza la ruta de escritura del conjunto UTXO durante el IBD (descarga del bloque inicial): solo agrega al estado de la cadena cuando se confirma que una salida no ha sido gastada al final del IBD, y gracias a un archivo de hints de “mínima confianza”, en una implementación de ejemplo se aceleró el proceso del IBD en más de 5 veces, al tiempo que se abre espacio para la verificación paralela. Por otro lado, Utreexo (BIP181-183) permite a los nodos verificar transacciones sin almacenar localmente el conjunto completo de UTXO a través de un acumulador de bosque Merkle.

El avance de estas dos tecnologías significa que ejecutar nodos completos en dispositivos con recursos limitados se volverá viable, aumentando el número de validadores independientes en la red.

7. Cluster Mempool: Reestructurando el mercado de tarifas de transacción.

【Estado: Cerca de lanzamiento (Staging)】

En las características esperadas de Bitcoin Core 31.0, la implementación del Cluster Mempool está casi completa. Introduce estructuras como TxGraph, que abstraen las complejas dependencias de transacciones como un problema de “linealización/ordenación de clúster de transacciones” que se puede resolver de manera eficiente, lo que hace que la construcción de plantillas de bloques sea más sistemática.

Aunque esta es una actualización del sistema de programación subyacente, se espera que mejore la estabilidad y predictibilidad de las estimaciones de tarifas. Al eliminar los órdenes de empaquetado anómalos causados por las limitaciones del algoritmo, la red de Bitcoin en el futuro se comportará de una manera más racional y suave durante períodos de congestión, y las solicitudes de transacciones aceleradas de los usuarios (CPFP/RBF) también podrán tener efecto bajo una lógica más definida.

8. Gobernanza sofisticada de la capa de difusión P2P

【Estado: Actualización de estrategia / Optimización continua】

En respuesta al aumento de transacciones de baja tarifa que se espera en 2025, la red P2P de Bitcoin ha experimentado un punto de inflexión en su estrategia. Bitcoin Core 29.1 ha reducido la tarifa mínima de retransmisión predeterminada a 0.1 sat/vB. Al mismo tiempo, el protocolo Erlay sigue avanzando para reducir el consumo de ancho de banda de los nodos; además, la comunidad ha propuesto iniciativas como el “compartir plantillas de bloques” y continúa optimizando la estrategia de reconstrucción de bloques compactos para hacer frente al entorno de propagación cada vez más complejo.

Bajo condiciones de políticas más consistentes y umbrales predeterminados más bajos para los nodos, la viabilidad de las transacciones de bajas tarifas propagándose en la red espera mejorar. Estas direcciones esperan reducir los requisitos estrictos de ancho de banda para operar nodos, manteniendo así la equidad de la red.

9. El debate sobre OP_RETURN y la “tragedia de los comunes” del espacio en bloques

【Estado: Cambio de Política de Mempool (Core 30.0)】

Core 30.0 ha relajado las restricciones de política de OP_RETURN (permitiendo más salidas, eliminando algunos límites de tamaño), lo que provocó un intenso debate filosófico sobre el uso de Bitcoin en 2025. Tenga en cuenta que esto pertenece a la Política de Mempool de Bitcoin Core (política de retransmisión predeterminada / estándar), y no a las reglas de consenso; sin embargo, afectará significativamente la facilidad con la que las transacciones se propagan y son vistas por los mineros, por lo que impactará realmente en la competencia por el espacio en el bloque.

Los partidarios creen que esto puede corregir las distorsiones de incentivos, mientras que los opositores temen que esto se considere un respaldo al “almacenamiento de datos en la cadena”. Este debate nos recuerda que el espacio en la cadena, como recurso escaso, sus reglas de uso (incluso en un nivel no consensuado) son también el resultado de una continua lucha de intereses entre las partes.

10. Bitcoin Kernel: Reestructuración “componente” del código central

【Estado: Reconstrucción de la arquitectura / Publicación de API】

Bitcoin Core dio un paso clave hacia la desacoplamiento de la arquitectura en 2025: la introducción de la API C del núcleo de Bitcoin. Esto marca la separación de la “lógica de validación de consenso” del gran programa del nodo, convirtiéndose en un componente estándar independiente y reutilizable. Actualmente, este núcleo ya puede soportar la reutilización de la validación de bloques y la lógica del estado de la cadena por proyectos externos.

"La “nuclearización” traerá dividendos de seguridad estructural al ecosistema. Permite que el backend de la billetera, los indexadores y las herramientas de análisis llamen directamente a la lógica de validación oficial, evitando el riesgo de diferencias de consenso causadas por la creación redundante de ruedas. Es como proporcionar al ecosistema de Bitcoin un “motor de fábrica” estandarizado, sobre el cual las diversas aplicaciones construidas serán más robustas.