El artículo analiza cómo la integración de Caffeine y el protocolo de pago x402 transformará el ámbito de las criptomonedas, especialmente al impulsar la aparición de modelos comerciales de "superindividuos" en la economía de los creadores. A través de aplicaciones sin código generadas por Caffeine, se puede lograr una operación y pago automáticos, reduciendo los costos y la complejidad de los modelos comerciales tradicionales. Aunque aún enfrentan desafíos prácticos, este nuevo enfoque podría dar lugar a una gran cantidad de nuevas entidades comerciales.

Fuente: Tencent Technology, traducción: Wuji
El 6 de noviembre, hora del Este de Estados Unidos, Tesla celebró su reunión anual de accionistas en la Gigafábrica de Austin, Texas. Tras contar los votos en el lugar y los votos anticipados, los accionistas aprobaron por más del 75% de los votos la nueva ronda de incentivos salariales para el CEO de Tesla, Elon Musk: un plan de rendimiento con un valor potencial cercano a 1 billón de dólares.
La aprobación de esta resolución significa que: si Musk cumple con los hitos de valoración de mercado y operativos establecidos en el plan durante los próximos diez años, recibirá gradualmente aproximadamente 423.7 millones de acciones restringidas (RSUs) de la compañía, cuyo valor teórico puede alcanzar hasta aproximadamente 1 billón de dólares; si no se alcanzan los objetivos, las recompensas correspondientes caducarán.
Imagen: Escena de la reunión de accionistas de Tesla
El mercado reaccionó rápidamente a los resultados, con las acciones de Tesla subiendo más del 3% en las operaciones posteriores al cierre. En general, el mercado considera que esta aprobación refleja estabilidad en el liderazgo de la compañía.

Introducción
Hace unos días, el autor escribió un artículo sobre los mercados de predicción titulado "¿Es Polymarket una forma de juego de azar? ¿Qué riesgos legales enfrentan los jugadores chinos?", y después varios amigos me contactaron para consultar sobre muchos detalles. En vista de esto, realizaremos un análisis y una interpretación en profundidad sobre los mercados de predicción, especialmente sobre la plataforma Polymarket, y analizaremos cuáles son los riesgos legales involucrados y qué tan altos son.
1. Diferencias entre Polymarket y los casinos tradicionales
En el artículo anterior, el autor consideró que los proyectos en la plataforma Polymarket, desde la perspectiva legal en China continental, se clasifican como juegos de azar, por lo que Polymarket en sí sería equivalente a un casino. Sin embargo, no profundicé en analizar en qué difiere exactamente el modo de juego de Polymarket de los casinos tradicionales.
"Lo aprendido en papel siempre parece superficial", incluso el abogado Liu...

El artículo analiza el impacto de que la Reserva Federal deje de reducir su balance y comience a implementar una política de expansión cuantitativa, considerando que la política actual se está llevando a cabo en medio de una burbuja y no durante una recesión. La expansión cuantitativa podría impulsar los precios de los activos financieros al reducir los rendimientos reales y aumentar la liquidez, además de agravar la desigualdad de riqueza y los riesgos inflacionarios. El autor destaca la particularidad del entorno político actual y advierte sobre los posibles riesgos económicos, especialmente en un contexto de elevados niveles de deuda y déficit.

La teoría de innovación disruptiva de Clay Christensen explica que, en sus etapas iniciales, los productos que parecen económicos pueden transformar una industria. Las stablecoins han tenido un rendimiento destacado en los mercados emergentes, atrayendo a clientes ignorados. Sin embargo, las instituciones financieras existentes no han pasado por alto esta innovación; en cambio, han comenzado a seguir su ejemplo. En el futuro, las stablecoins podrían convertirse en un activo de mercado enorme antes de 2030.

Autor: Haotian; Fuente: X, @tmel0211
Canton Network ha estado muy activo últimamente en la pista de RWA (activos del mundo real). Con una financiación de 135 millones de dólares, respaldada por grandes nombres como Goldman Sachs, HSBC y DTCC, se autodenominan como un “sistema operativo financiero global”. ¿Otro proyecto con narrativa de Wall Street? Aquí comparto mi opinión:
1) Canton y la mayoría de los RWA en el mercado realmente tienen diferencias. En su sentido más común, los RWA siguen siendo esencialmente activos sintéticos. Los emisores siguen siendo intermediarios financieros tradicionales, y en la cadena solo se les ha añadido una capa de blockchain, como si se tratara de una máscara adicional, trasladando activos fuera de la cadena a la cadena mediante mecanismos de mapeo.
El enfoque de Canton es diferente: permite que los emisores de los activos en su origen los emitan directamente en la cadena de forma nativa. ¿Qué significa esto? Por ejemplo, DTCC (la Cámara de Compensación y Depósito de Valores de EE. UU.) puede emitir directamente bonos del Tesoro de EE. UU. en Canton.