Hace 13 años, un periodista predijo que XRP vencería claramente a Bitcoin. ¡El artículo desapareció misteriosamente, y los registros oficiales fueron tachados!

El abogado Bill Morgan vuelve a mencionar el artículo de 2013 «The Promise of Ripple», en el que en su momento el periodista Felix Salmon afirmó que XRP era superior a Bitcoin. El artículo ahora es difícil de encontrar, los registros oficiales lo han tachado, y Grok AI afirma que no existe. Morgan considera que la dominancia de Bitcoin es una narrativa construida artificialmente que margina a XRP.

La misteriosa desaparición del artículo de hace 13 años

(Origen: Bill Morgan)

Bill Morgan ha reavivado una vieja controversia señalando un artículo olvidado de 2013 titulado «The Promise of Ripple». Este artículo fue escrito por el respetado periodista Felix Salmon, en una época en la que Bitcoin aún enfrentaba muchas dudas, mientras que XRP era considerado una moneda futura más inteligente y rápida. Felix Salmon es un reconocido periodista financiero de Reuters, cuya opinión tiene bastante influencia en el mundo financiero.

Según Morgan, el optimismo inicial hacia XRP ha sido silenciosamente silenciado; ahora es muy difícil encontrar ese artículo, y algunas partes de los registros oficiales en EE. UU. parecen haber sido tachadas. Incluso el chatbot de IA de X, Grok, afirma que el artículo ya no existe. Morgan publicó en X: «No hay problema. Aunque Grok afirma que el blog de Felix Salmon sobre Ripple en 2013, «The Promise of Ripple», fue eliminado, rápidamente encontré una copia.»

Esta supuesta «desaparición del artículo» ha generado debates conspiranoicos. Los partidarios de Morgan creen que los maximalistas de Bitcoin y los intereses establecidos sistemáticamente borraron registros históricos favorables a XRP, intentando reescribir la historia de las criptomonedas y presentar a Bitcoin como la única opción legítima. Los críticos, en cambio, consideran que esto es simplemente una desaparición normal en internet; que artículos de blogs de hace 13 años hayan sido eliminados por cambios en los sitios web o por contenido desactualizado es muy común y no necesariamente una conspiración.

La afirmación de Grok AI de que el artículo no existe puede tener varias explicaciones. Es posible que los datos de entrenamiento de la IA tengan una fecha límite posterior a la eliminación del artículo, o que ese artículo nunca haya sido incluido en los datos de entrenamiento. También puede ser que la IA no pueda acceder a él porque no está en sitios web principales. Interpretar la negación de la IA como una «censura oficial» sería una lectura excesiva de las limitaciones técnicas.

Lo que no se puede negar es que en 2013 algunos medios financieros mainstream tenían una actitud positiva hacia XRP. En ese momento, Bitcoin apenas entraba en la vista del público, con una alta volatilidad, confirmaciones lentas y un consumo energético sorprendente, lo que llevó a muchos profesionales financieros a cuestionar su viabilidad. En contraste, XRP con su liquidación rápida (3-5 segundos), tarifas bajas (casi nulas) y su modelo de negocio con bancos, parecía una innovación financiera más viable en ese entonces.

La narrativa artificial de la dominancia de Bitcoin

Desde la perspectiva de Morgan, todo esto no es casualidad. Él opina que la posición dominante de Bitcoin no se debe únicamente a avances tecnológicos o crecimiento de base, sino que ha sido construida artificialmente mediante una narrativa constante, que margina a criptomonedas como XRP. Este argumento desafía las creencias centrales de la comunidad cripto, sugiriendo que el éxito de Bitcoin no es resultado de una selección natural, sino de una victoria en la guerra de ideas.

Los maximalistas de Bitcoin han dominado durante mucho tiempo la narrativa cripto. Lo presentan como «oro digital», «el almacenamiento de valor definitivo» y «la única arma contra la devaluación de las monedas fiduciarias». Otras criptomonedas son desmerecidas como «altcoins», «centralizadas» o «impuras». XRP, por su colaboración con bancos y su arquitectura de libro mayor permissioned, ha sido un objetivo principal de los ataques de estos maximalistas.

Esta guerra de narrativas continúa en redes sociales, foros técnicos y comunidades de inversión. Los partidarios de Bitcoin dominan plataformas como Reddit, Twitter y Bitcointalk, amplificando su voz, mientras que los de XRP son silenciados o atacados. Esta distribución asimétrica del poder de la palabra puede influir en las decisiones de inversores y desarrolladores, otorgando a Bitcoin una cuota de mercado que va mucho más allá de sus ventajas técnicas.

Los tres principales frentes en la guerra de narrativas entre Bitcoin y XRP

Ideología: pureza descentralizada de Bitcoin vs pragmatismo funcional de XRP

Ruta técnica: Prueba de trabajo de Bitcoin vs consenso de XRP

Modelo de negocio: comunidad de base de Bitcoin vs colaboración bancaria de XRP

No obstante, aún hay debate sobre si esta narrativa es realmente «artificial». El éxito de Bitcoin también tiene fundamentos objetivos: fue la primera criptomoneda exitosa, con ventaja de ser la pionera; su carácter completamente descentralizado encaja con el espíritu libertario y anti-establishment; y su escasez absoluta de 21 millones de unidades ofrece una propuesta de valor clara. Atribuir todo el éxito de Bitcoin únicamente a la manipulación narrativa puede subestimar su innovación técnica y su atractivo ideológico.

XRP atrapado en un canal bajista, 1 dólar como nivel clave

(Origen: Trading View)

XRP sigue atrapado en un canal bajista claro, tocando fondo cerca de 1.40 dólares, donde actualmente encuentra soporte a corto plazo. La estructura general sigue siendo bajista, con los vendedores retrocediendo en cada rebote y sin poder mantener ningún intento de ruptura. El viernes, XRP cayó un 24% hasta 1.17 dólares, marcando un récord de caída en un solo día, aunque luego rebotó hasta cerca de 1.40, pero la perspectiva técnica sigue siendo bajista.

Si rompe la barrera de 1 dólar, el siguiente nivel realmente importante será cerca de 0.50 dólares, que es la última zona de demanda visible en el gráfico. 1 dólar es un nivel psicológico clave; una caída por debajo puede desencadenar ventas de pánico. La caída de 1 a 0.50 implicaría una reducción a la mitad, lo cual sería catastrófico para cualquier posición. Los 0.50 dólares son el mínimo tras el desplome de la pandemia en 2020 y un soporte importante en la zona de fondo a largo plazo de XRP.

Por el lado positivo, la resistencia se sitúa en torno a los 1.50 a 2.50 dólares. XRP necesita cerrar por encima de ese nivel en el gráfico diario para comenzar a considerar una posible reversión alcista. Hasta entonces, cualquier rebote debe considerarse como una corrección dentro de una tendencia bajista mayor, no como un inicio de recuperación real.

Desde el punto de vista técnico, XRP está en una formación bajista clásica. Canal descendente, medias móviles en configuración bajista, RSI en niveles bajos y cada rebote en mínimos más bajos son características típicas de una tendencia bajista. Para revertir esta estructura, sería necesario romper la línea superior del canal, recuperar medias clave y que el RSI supere 50, entre otros requisitos. En el entorno actual y con la configuración técnica de XRP, esa reversión parece difícil a corto plazo.

Para los poseedores de XRP, aunque la revelación del artículo de hace 13 años por Morgan aporta una perspectiva histórica y un respaldo moral, no cambia la realidad técnica actual. Las decisiones de inversión deben basarse en la estructura del mercado, los flujos de capital y la gestión del riesgo, no en la rabia por injusticias pasadas. Si se cree que XRP está subvalorado a largo plazo, quizás sea una oportunidad de entrada; si no se puede soportar más caída, reducir o esperar puede ser más prudente.