Il y a quelques semaines (à l’époque je n’avais pas encore lu l’article « Underground Argentine : Juifs banquiers, supermarchés chinois, jeunes désabusés et classe moyenne en voie de paupérisation »), un ancien camarade que je n’avais pas vu depuis longtemps m’a appelé un jour. Pendant la conversation, il m’a demandé :
Tu t’intéresses encore aux cryptomonnaies ?
Ce vieux camarade a une relation très profonde avec l’écosystème crypto. Quand j’ai assisté pour la première fois à une conférence en présentiel sur le Bitcoin, j’étais encore novice, et je lui avais parlé de mon état d’esprit à l’époque : je ne comprenais pas ce qu’était le Bitcoin, mais j’étais très curieux, je voulais écouter.
Depuis ce moment-là jusqu’à aujourd’hui, il fait partie des rares personnes dans ma vie réelle à connaître cette partie de mon parcours.
La différence, c’est qu’après cela, je me suis entièrement investi dans l’écosystème crypto, tandis qu’il continue de se battre dans le monde de l’entreprise.
Malgré cela, au fil des années, chaque fois que nous discutons, nous parlons de l’écosystème crypto et des actifs cryptographiques.
Lors de cet appel, comme d’habitude, nous avons abordé ce sujet, et sa plus grande impression est :
Au début, nous avions tous deux vu le Bitcoin, mais il n’aurait jamais imaginé que le Bitcoin pourrait atteindre ce prix aujourd’hui.
Mais en même temps, il m’a aussi demandé :
Après toutes ces années, comment les actifs cryptographiques ou la technologie cryptographique ont-elles vraiment influencé notre vie ? En dehors de leur rôle d’investissement/speculation, quelles sont leurs applications concrètes ?
Je lui ai de nouveau parlé de DeFi, de NFT, puis nous avons imaginé ensemble, en long et en large, les possibles synergies futures entre l’IA et les actifs cryptographiques.
Mais il y a toujours une question qui le bloque :
L’intelligence artificielle est déjà indispensable dans son travail quotidien. Quand est-ce que les actifs ou applications cryptographiques pourront devenir aussi indispensables que l’IA dans notre vie quotidienne ?
À l’époque, je lui ai simplement répondu que cela prendrait encore du temps, qu’il fallait attendre, mais que je croyais que ce jour finirait par arriver.
Je repense à cette expérience parce que l’article « Underground Argentine » m’a inspiré.
On peut dire qu’au moins en Argentine, les actifs cryptographiques et la technologie cryptographique sont devenus des outils indispensables pour une partie importante de la population locale dans leur vie quotidienne. Dans une certaine mesure, dans ce pays, le rôle des actifs cryptographiques pour une partie de la population pourrait aujourd’hui être plus important et plus précieux que celui de l’IA — les gens qui ne disposent pas d’IA pourraient voir leur efficacité au travail diminuer, mais si l’on enlève les actifs cryptographiques, leur vie pourrait même devenir difficile.
Une fois que les actifs et la technologie cryptographiques sortiront de la simple narration et de l’imagination pour devenir des outils et applications à forte valeur ajoutée, ils entameront une transformation radicale.
À ce moment-là, la technologie ne sera plus en veille, elle se concentrera sur la résolution de problèmes concrets, se développant autour de ces enjeux. Parallèlement, les plateformes de technologie blockchain et les actifs cryptographiques trouveront une base solide et une valeur profonde.
En regardant ce cycle, ce que j’imagine le plus, c’est la combinaison de l’IA et de la crypto, qui pourrait engendrer de nouveaux scénarios et applications.
Mais, pour être honnête, même si je vois dans ce secteur des projets très prometteurs et des directions de développement très intéressantes, d’un point de vue pratique et de mise en œuvre, au moins jusqu’à présent, cette voie en est encore à « tâtonner pour traverser la rivière ».
Inversement, l’utilisation quotidienne des actifs cryptographiques par la population argentine, ainsi que l’investissement dans des RWA (actifs réels tokenisés) qui pourraient devenir leur besoin urgent, accélèrent leur développement dans un autre coin du monde que nous ne voyons pas.
Peut-être que cette voie, tracée par la souffrance et la difficulté des Argentins, sera plus rapide que celle de l’IA + Crypto, et deviendra dans les prochaines années le premier scénario et la première application à exploser dans l’écosystème crypto ?
Si c’est le cas, la plateforme d’émission de stablecoins la plus importante et la plus grande plateforme RWA, Ethereum, sera sans doute la plateforme la plus bénéficiaire.
Et cette fois, ces bénéfices ne seront plus basés sur l’imagination ou la narration, mais sur sa capacité à résoudre des problèmes concrets, à devenir une nécessité pour certains groupes. Par rapport à la première, la valeur construite sur la seconde sera plus solide, plus résistante au temps et aux chocs du marché.
D’un point de vue stratégique, l’avenir d’Ethereum pourrait être plus prometteur et offrir plus de potentiel de croissance que celui du Bitcoin.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
La concrétisation de la valeur des actifs cryptographiques et la transformation de l'identité
Il y a quelques semaines (à l’époque je n’avais pas encore lu l’article « Underground Argentine : Juifs banquiers, supermarchés chinois, jeunes désabusés et classe moyenne en voie de paupérisation »), un ancien camarade que je n’avais pas vu depuis longtemps m’a appelé un jour. Pendant la conversation, il m’a demandé :
Tu t’intéresses encore aux cryptomonnaies ?
Ce vieux camarade a une relation très profonde avec l’écosystème crypto. Quand j’ai assisté pour la première fois à une conférence en présentiel sur le Bitcoin, j’étais encore novice, et je lui avais parlé de mon état d’esprit à l’époque : je ne comprenais pas ce qu’était le Bitcoin, mais j’étais très curieux, je voulais écouter.
Depuis ce moment-là jusqu’à aujourd’hui, il fait partie des rares personnes dans ma vie réelle à connaître cette partie de mon parcours.
La différence, c’est qu’après cela, je me suis entièrement investi dans l’écosystème crypto, tandis qu’il continue de se battre dans le monde de l’entreprise.
Malgré cela, au fil des années, chaque fois que nous discutons, nous parlons de l’écosystème crypto et des actifs cryptographiques.
Lors de cet appel, comme d’habitude, nous avons abordé ce sujet, et sa plus grande impression est :
Au début, nous avions tous deux vu le Bitcoin, mais il n’aurait jamais imaginé que le Bitcoin pourrait atteindre ce prix aujourd’hui.
Mais en même temps, il m’a aussi demandé :
Après toutes ces années, comment les actifs cryptographiques ou la technologie cryptographique ont-elles vraiment influencé notre vie ? En dehors de leur rôle d’investissement/speculation, quelles sont leurs applications concrètes ?
Je lui ai de nouveau parlé de DeFi, de NFT, puis nous avons imaginé ensemble, en long et en large, les possibles synergies futures entre l’IA et les actifs cryptographiques.
Mais il y a toujours une question qui le bloque :
L’intelligence artificielle est déjà indispensable dans son travail quotidien. Quand est-ce que les actifs ou applications cryptographiques pourront devenir aussi indispensables que l’IA dans notre vie quotidienne ?
À l’époque, je lui ai simplement répondu que cela prendrait encore du temps, qu’il fallait attendre, mais que je croyais que ce jour finirait par arriver.
Je repense à cette expérience parce que l’article « Underground Argentine » m’a inspiré.
On peut dire qu’au moins en Argentine, les actifs cryptographiques et la technologie cryptographique sont devenus des outils indispensables pour une partie importante de la population locale dans leur vie quotidienne. Dans une certaine mesure, dans ce pays, le rôle des actifs cryptographiques pour une partie de la population pourrait aujourd’hui être plus important et plus précieux que celui de l’IA — les gens qui ne disposent pas d’IA pourraient voir leur efficacité au travail diminuer, mais si l’on enlève les actifs cryptographiques, leur vie pourrait même devenir difficile.
Une fois que les actifs et la technologie cryptographiques sortiront de la simple narration et de l’imagination pour devenir des outils et applications à forte valeur ajoutée, ils entameront une transformation radicale.
À ce moment-là, la technologie ne sera plus en veille, elle se concentrera sur la résolution de problèmes concrets, se développant autour de ces enjeux. Parallèlement, les plateformes de technologie blockchain et les actifs cryptographiques trouveront une base solide et une valeur profonde.
En regardant ce cycle, ce que j’imagine le plus, c’est la combinaison de l’IA et de la crypto, qui pourrait engendrer de nouveaux scénarios et applications.
Mais, pour être honnête, même si je vois dans ce secteur des projets très prometteurs et des directions de développement très intéressantes, d’un point de vue pratique et de mise en œuvre, au moins jusqu’à présent, cette voie en est encore à « tâtonner pour traverser la rivière ».
Inversement, l’utilisation quotidienne des actifs cryptographiques par la population argentine, ainsi que l’investissement dans des RWA (actifs réels tokenisés) qui pourraient devenir leur besoin urgent, accélèrent leur développement dans un autre coin du monde que nous ne voyons pas.
Peut-être que cette voie, tracée par la souffrance et la difficulté des Argentins, sera plus rapide que celle de l’IA + Crypto, et deviendra dans les prochaines années le premier scénario et la première application à exploser dans l’écosystème crypto ?
Si c’est le cas, la plateforme d’émission de stablecoins la plus importante et la plus grande plateforme RWA, Ethereum, sera sans doute la plateforme la plus bénéficiaire.
Et cette fois, ces bénéfices ne seront plus basés sur l’imagination ou la narration, mais sur sa capacité à résoudre des problèmes concrets, à devenir une nécessité pour certains groupes. Par rapport à la première, la valeur construite sur la seconde sera plus solide, plus résistante au temps et aux chocs du marché.
D’un point de vue stratégique, l’avenir d’Ethereum pourrait être plus prometteur et offrir plus de potentiel de croissance que celui du Bitcoin.