Kebangkitan sebuah perusahaan DAT

Tulis oleh: Dao Mengatakan Blockchain

Kemarin, beberapa media terkenal dalam ekosistem kripto melaporkan sebuah berita, saya membagi berita ini menjadi tiga bagian:

Proyek Ethereum DAT senilai 1 miliar dolar yang dipimpin oleh Li Lin, Shen Bo, Xiao Feng, Cai Wensheng, dan lainnya telah ditangguhkan, dan dana yang telah dikumpulkan telah dikembalikan. Proyek ini adalah DAT terbesar yang dipimpin oleh investor Asia.

Mengenai alasan penangguhan, berita terkait dilaporkan sebagai berikut:

Para ahli industri berspekulasi bahwa alasan terhentinya sebagian besar disebabkan oleh pasar yang bearish setelah peristiwa 1011, baru-baru ini banyak harga saham perusahaan DAT juga mengalami penurunan yang signifikan.

Dan mengenai rencana selanjutnya, berita dilaporkan seperti ini:

Mengenai apakah rencana akan dilanjutkan, pihak terkait menyatakan bahwa mereka akan mengutamakan kepentingan investor, saat ini masih menunggu pengamatan pasar, dan bertindak sesuai keadaan.

Ketika berita tentang beberapa tokoh terkenal yang mempersiapkan perusahaan Ethereum DAT ini pertama kali muncul, saya sudah mulai memperhatikannya. Ada dua alasan utama:

Pertama, dalam ingatan saya, ada beberapa orang di antara mereka yang dapat memperhatikan kepentingan jangka panjang dan menolak perilaku jangka pendek.

Kedua, beberapa orang di antara mereka telah memberikan kontribusi besar untuk pertumbuhan awal Ethereum.

Menurut saya, membentuk perusahaan DAT berbasis Ethereum yang dipimpin oleh orang-orang seperti ini adalah perusahaan yang cukup rasional, mampu tidak terpengaruh oleh emosi pasar, dan dapat membuat penilaian independen sendiri.

Lagipula, objek investasi mereka adalah Ethereum, menurut pandangan saya, dalam jangka panjang, pilihan objek ini tidak diragukan lagi adalah benar, dari sudut pandang pemilihan objek, risikonya cukup terkontrol.

Oleh karena itu, perusahaan DAT ini sangat layak diperhatikan, setidaknya jauh lebih rasional dibandingkan dengan beberapa perusahaan DAT Ethereum yang hanya berteriak bahwa Ethereum akan mencapai XXX dolar pada akhir tahun ini, dan bahwa Ethereum akan mencapai XXX dolar tahun depan.

Saya saat itu hanya meragukan satu hal:

Apakah waktu masuk pasar saat itu, ketika Ethereum sudah naik menjadi lebih dari 4000 dolar, tepat? Apakah mungkin untuk menemukan titik masuk yang lebih tepat?

Tentu saja, jika dilihat dari perspektif jangka panjang, masuk di 4000 dolar juga bisa, hanya saja seluruh tim mungkin harus menghadapi tekanan yang ditimbulkan oleh pasar dalam jangka pendek.

Waktu telah tiba sekarang, dalam beberapa hari terakhir pasar selalu mengirimkan berita penurunan drastis ------------- Hari ini saya telah menunggu selama beberapa bulan.

Saya setiap hari akan melihat apakah Ethereum jatuh di bawah 2500 dolar, apakah indeks S&P 500 terkena dampak.

Kemudian saya juga melihat pesan yang saya bagi menjadi tiga bagian di atas.

Alasan saya membagi pesan menjadi tiga bagian adalah karena masing-masing bagian sangat layak untuk dipikirkan dan dieksplorasi.

Mari kita lihat bagian kedua, kesimpulannya adalah: alasan penundaan rencana adalah karena pasar sedang mengalami penurunan.

Sesuai dengan akal sehat, jika Anda percaya pada suatu aset dalam jangka panjang dan yakin akan potensi masa depannya, bukankah seharusnya Anda masuk ke pasar saat pasar sedang bearish, ketika orang lain panik dan Anda serakah?

Saya tidak bisa berkomentar apakah masuk di harga 3000 dolar saat ini itu baik atau tidak, tetapi bagaimanapun juga itu lebih baik daripada masuk di harga 4000 dolar sebelumnya, kan?

Mengapa sekarang harga turun, malah jadi takut untuk masuk pasar?

Apakah ini karena fundamental Ethereum telah berubah?

Saya juga sepertinya tidak melihat berita apa pun yang membuktikan bahwa dasar Ethereum telah berubah.

Saya juga memikirkan penjelasan lain: tim berpendapat bahwa posisi harga saat ini masih belum baik.

Tapi jika demikian, sangat mungkin untuk menunggu lebih lama lagi, menunggu harganya lebih rendah, tidak perlu mengembalikan dana kepada investor sekarang, bahkan sebaliknya seharusnya lebih meningkatkan upaya untuk mengumpulkan dana, dan memberi tahu investor: sekarang harga rendah, lebih cocok untuk masuk, kami lebih membutuhkan uang untuk mengambil kesempatan masuk.

Jadi penjelasan ini tampaknya juga tidak masuk akal.

Bagian ketiga tampaknya menjelaskan alasan mendalam di balik penundaan rencana tersebut, singkatnya: perlu diamati, harus mengikuti arus.

Apa arti dari “顺势而为”?

Yang bisa saya pikirkan adalah “pemikiran perdagangan” sebagian besar orang:

Pasar sekarang sedang naik, jadi saya (apa pun caranya) menilai bahwa pasar di masa depan akan terus naik, yaitu memiliki kemampuan untuk memperkirakan pasar akan terus naik dalam waktu dekat. Saat itulah saya akan membeli.

Sebaliknya, pasar sedang turun, saya menilai bahwa pasar akan turun lagi, jadi saya tidak bisa membeli.

Sebenarnya, jika mengikuti pola pikir “trading mindset” ini, di pasar ada banyak sekali meme coin yang bisa memanfaatkan cara bermain ini, sungguh tidak perlu menjadikan Ethereum sebagai target ---------- karena kamu sudah memiliki kemampuan untuk menilai arah pergerakan pasar selanjutnya, mengapa tidak mencari aset yang lebih volatil?

Pada paragraf ketiga terdapat satu kalimat yang lebih menarik untuk dicermati: “Orang-orang yang berkepentingan menyatakan akan menempatkan kepentingan investor di atas segalanya.”

“Menempatkan kepentingan investor di tempat pertama”?

Bukankah membeli aset jangka panjang yang berpotensi saat harganya lebih rendah adalah cara terbaik untuk memprioritaskan kepentingan investor?

Apakah harus membeli saat pasar terus naik agar kepentingan investor diutamakan?

Saya rasa makna sebenarnya dari kalimat ini mungkin bukan “menempatkan kepentingan investor di atas segalanya”, tetapi “menempatkan emosi investor di atas segalanya”.

Mengapa?

Karena sebagian besar investor sering kali lebih memperhatikan emosi, yaitu umpan balik pasar jangka pendek. Anda membeli sesuatu, jika dalam tiga hari tidak naik, dia jadi cemas. Anda menjelaskan bagaimana keadaan akan beberapa tahun atau bahkan setahun ke depan, dia tidak sabar mendengarnya. Dia lebih ingin tahu mengapa dalam tiga hari ini tidak naik. Jika saat itu Anda tidak bisa menghiburnya, maka itu akan menjadi masalah.

Dan saat ini ekosistem kripto menghadapi lingkungan seperti ini.

Dalam situasi di mana kondisi pasar tidak terlalu ideal, jika masuk pada saat ini, bagaimana jika harga Ethereum turun lebih rendah, apa yang harus dilakukan oleh investor yang merasa tidak puas?

Jadi lebih baik menangguhkan rencana, untuk menghindari risiko kerugian yang mungkin dihadapi uang investor dalam jangka pendek. Mengenai potensi jangka panjang dan prospek masa depan yang pernah diimpikan, itu sama sekali tidak dapat dijelaskan kepada investor pada saat ini, bahkan jika dijelaskan mungkin juga tidak ada gunanya.

Situasi munculnya investor seperti ini adalah masalah yang akan dihadapi oleh banyak pengelola dana.

Dalam beberapa hari ini, saya melihat wawancara Lin Yuan yang membahas masalah ini.

Dalam wawancara, jurnalis bertanya padanya: Apa yang akan kamu lakukan jika investor kamu memiliki pendapat tentang investasimu?

Dia menjawab dengan tegas: untuk apa mereka peduli? Kontrak sudah ditulis.

Reporter bertanya lagi: Bagaimana kamu menjelaskan kepada mereka?

Dia menjawab dengan tegas: tidak menjelaskan.

Saya menghargai banyak pandangan Lin Yuan, tetapi ada beberapa pandangan yang menurut saya adalah setengah air laut setengah api.

Namun setelah melihat wawancara ini, saya dengan tulus percaya bahwa dia adalah orang yang sangat menarik.

Kedua orang tua, Buffett dan Munger, juga telah berbagi pandangan yang sangat tegas tentang bagaimana memperlakukan investor.

Seorang penanya bertanya kepada keduanya mengapa mereka tidak membagi saham Berkshire Hathaway untuk menurunkan harga saham individu agar lebih banyak investor memiliki kesempatan untuk berpartisipasi.

Dua orang tua menjawab dengan tegas (intinya): Kami tidak ingin banyak investor membeli saham kami, kami ingin mempertahankan ambang ini. Investor yang tidak setuju dengan cara kami seharusnya menjual saham kami dan mencari investor lain.

Kemudian, karena terlalu banyak geng di Wall Street yang menyalahgunakan nama dua orang tua tersebut untuk menerbitkan sekumpulan saham “salin pekerjaan”, kedua orang tua tersebut terpaksa menerbitkan sebagian saham B. Namun, setelah itu, tidak ada lagi tindakan pemecahan saham serupa.

Baik Lin Yuan maupun Buffett dan Munger, apa yang mereka sampaikan menurut saya sangat mirip: yaitu manajer dana tidak boleh terganggu oleh emosi penyumbang. Selain itu, praktik terbaik adalah sejak awal menyaring penyumbang dengan standar yang ketat. Orang-orang yang memiliki ideologi dan nilai yang berbeda tidak seharusnya menerima uang mereka, dan orang-orang seperti itu sama sekali tidak perlu berkolaborasi. Orang-orang seperti itu juga tidak mungkin bersatu dan mencapai kemenangan.