Kontroversi terbaru komunitas Aave: pertukaran aset gratis menjadi berbayar, DAO meminta untuk merebut kembali kekuasaan atas pendapatan.

Platform peminjaman Keuangan Desentralisasi (DeFi) Aave sedang menghadapi Rebound yang kuat dari komunitas. Kontroversi ini muncul karena Aave baru-baru ini memperkenalkan biaya transaksi sebesar 0,15% hingga 0,25% untuk fitur swap aset yang sebelumnya gratis di antarmuka resmi, dan pendapatan ini tidak mengalir ke kas DAO, melainkan disimpan oleh perusahaan pengembang Aave Labs.

Tindakan ini memicu diskusi luas di komunitas tentang “apakah pemerintahan desentralisasi telah diabaikan,” dan membuat seluruh komunitas Keuangan Desentralisasi terfokus pada satu pertanyaan inti: siapa yang benar-benar mengendalikan nilai dan pendapatan dari protokol?

Dari gratis ke berbayar: Perubahan besar pada fungsi pertukaran frontend Aave

Dulu, pengguna Aave dapat melakukan pertukaran aset gratis melalui antarmuka resmi mereka (seperti app.aave.com), misalnya pertukaran antara USDC dan DAI atau ETH, hanya perlu menanggung biaya slippage DEX dasar dan biaya gas. Desain ini dianggap sebagai keuntungan penting bagi Aave, membantu pengguna dengan cepat menyesuaikan kolateral dan posisi utang.

Namun, baru-baru ini Aave mulai mengenakan biaya tambahan sebesar 15–25 basis poin (yaitu 0,15%–0,25%) untuk setiap pertukaran setelah mengintegrasikan CowSwap sebagai rute pertukaran default tanpa pengumuman. Meskipun CowSwap itu sendiri masih dapat digunakan secara terpisah dengan tarif yang tidak berubah, transaksi yang dilakukan melalui front-end Aave akan secara otomatis memicu biaya baru ini.

Aliran pendapatan menuai kontroversi: Aave Labs menjadi penerima manfaat terbesar

Ketidakpuasan terbesar komunitas bukanlah sekadar biaya transaksi itu sendiri, tetapi karena pendapatan ini sama sekali tidak masuk ke kas Aave DAO, melainkan langsung diterima dan disimpan oleh Aave Labs.

Analisis DeFi @DefiIgnas mengkritik di X (sebelumnya Twitter) bahwa ini adalah “kasus klasik perampokan nilai” dan tidak melalui proses pemungutan suara DAO. Dia menunjukkan: “Mereka (Aave Labs) mulai mengenakan biaya kepada pengguna tanpa melalui pemungutan suara, dan menyimpan keuntungan untuk diri mereka sendiri.”

Rebound komunitas yang kuat: perwakilan pemerintahan meminta transparansi dan keselarasan

Kabar dari Ignas dengan cepat menyebar di komunitas Keuangan Desentralisasi. Banyak perwakilan pemerintahan, pengguna, dan kontributor DAO menyatakan keterkejutan dan ketidakpuasan, terutama karena banyak yang menunjukkan bahwa perubahan ini diluncurkan dan dieksekusi tanpa proses pemerintahan resmi atau pemungutan suara Snapshot, yang bertentangan dengan semangat pemerintahan desentralisasi.

Tim pemerintahan komunitas Aave, Orbit Delegation, juga menyatakan di forum bahwa mereka sedang meninjau apakah langkah ini sah dan mempertimbangkan untuk mengajukan proposal resmi untuk meminta perubahan.

Perdebatan banyak pihak: pendukung, kritikus, dan posisi netral berjuang

Kontroversi ini memicu perdebatan di seluruh komunitas Keuangan Desentralisasi tentang “batas produk frontend dan tata kelola”. Pengguna yang mendukung Aave Labs, seperti @fredcat5150, berpendapat: frontend dikembangkan dan dikelola oleh Aave Labs, dan tim tersebut berhak untuk mempertahankan pendapatan terkait. Ia juga mengingatkan pemegang DAO bahwa saat ini tidak ada kekuasaan atas merek, nama domain, dan kekayaan intelektual, yang berarti kekuasaan sebenarnya masih terpusat.

Sebaliknya, @Marczeller (pendiri Aavechan) dan @LordChampaqui mengkritik langkah ini karena merusak kepercayaan pada tata kelola. Mereka memperingatkan bahwa jika di masa depan versi seperti Aave V4 menghapus sebagian mekanisme pembagian pendapatan, pemegang token mungkin sepenuhnya kehilangan keterkaitan dengan pendapatan protokol.

Ada juga pihak tengah seperti @0xhers yang mengusulkan solusi kompromi, mengusulkan untuk mempertahankan kekuasaan pengembangan Aave Labs, sambil memperkenalkan model pembagian pendapatan, transparansi lisensi IP, dan perlindungan kedaulatan DAO, untuk mencapai keselarasan kepentingan kedua belah pihak.

Pendiri menjawab: Kulechov menekankan bahwa sudah ada proses tata kelola, harus segera melakukan pemungutan suara untuk memutuskan.

Menghadapi tekanan dari berbagai pihak, pendiri Aave Stani Kulechov pada 22 Desember menanggapi kontroversi di X. Dia menyatakan bahwa perdebatan ini tidak seharusnya terjebak dalam diskusi tanpa akhir, tetapi harus kembali ke proses tata kelola untuk diselesaikan.

Kulechov menunjukkan bahwa model biaya yang relevan telah dibahas di forum selama 5 hari, dan mengikuti proses pemerintahan “ARFC (Aave Request for Comments)” dan “temp-check” Aave, sekarang sedang bersiap untuk memasuki pemungutan suara resmi. Dia menekankan: “Semua orang sudah lelah, mengirimkannya untuk pemungutan suara di blockchain adalah cara untuk menyelesaikan masalah.”

Dia tidak secara langsung mengomentari keadilan biaya, tetapi menyatakan bahwa frontend adalah produk yang dikembangkan secara mandiri oleh Aave Labs, dan kontroversi seharusnya diselesaikan melalui keputusan tata kelola, bukan dengan tuduhan sepihak atau tekanan politik.

Usulan tata kelola terbaru: meminta agar pendapatan swap dikembalikan ke kas negara DAO

Seiring dengan peristiwa yang semakin meluas, komunitas telah dengan cepat mengajukan sebuah proposal tata kelola, yang bernama:

ARFC: Mengarahkan Pendapatan Swap Frontend Langsung ke Aave DAO Perbendaharaan Tautan Pemungutan Suara

Proposal ini bertujuan untuk: meminta agar biaya transaksi swap aset yang dihasilkan oleh frontend Aave sepenuhnya atau sebagian dimasukkan ke dalam kas DAO Aave, dan bukan terus-menerus diambil sepihak oleh Aave Labs.

Poin utama proposal:

Tuntutan tata kelola: pendapatan swap merupakan bagian dari nilai protokol, dan harus dikendalikan oleh DAO.

Pernyataan alasan: Meskipun front-end dikembangkan oleh Labs, operasionalnya tetap dibangun di atas ekosistem dan merek Aave.

Masalah saat ini: Aliran pendapatan yang tidak transparan, kurangnya otorisasi pemungutan suara, bertentangan dengan semangat DAO.

Kemajuan saat ini:

Platform pemungutan suara: Snapshot

Opsi suara: mendukung pengenalan DAO / menentang status quo

Jika disetujui, langkah selanjutnya akan memasuki tahap implementasi teknis dan mekanisme distribusi pendapatan biaya transaksi akan diatur ulang.

Usulan ini menjadi titik balik kunci dari seluruh kejadian, dan juga akan menjadi tes langsung pertama untuk melihat apakah komunitas Aave mendukung pengambilalihan DAO terhadap sumber pendapatan di tingkat produk.

Momen Kritis dalam Tata Kelola: Apakah Aave DAO Akan Merebut Kembali Kepemimpinan Pendapatan?

Kejadian ini menunjukkan bahwa Aave DAO sedang menghadapi salah satu ujian tekanan terpenting dalam sejarah pemerintahannya. Ini bukan hanya tentang sengketa biaya transaksi, tetapi juga benturan nilai mengenai “seberapa banyak kekuasaan yang seharusnya dimiliki oleh protokol desentralisasi”.

Apakah proposal tersebut disetujui atau tidak, masalah kepemilikan pendapatan front-end Aave akan menjadi contoh paradigma dari ketegangan antara model tata kelola DAO, kepemilikan produk, dan mekanisme insentif tim inti, serta akan memberikan cermin bagi protokol DeFi lainnya dalam isu pemisahan protokol/produk.

Artikel ini tentang kontroversi terbaru komunitas Aave: pertukaran aset gratis menjadi berbayar, DAO meminta untuk merebut kembali kekuasaan atas pendapatan, pertama kali muncul di Berita Blockchain ABMedia.