Uniswap Labs dan Yayasan Uniswap telah mendapatkan persetujuan pengelolaan yang luar biasa untuk proposal UNIfication, sebuah langkah yang secara fundamental mengubah peran UNI dalam protokol. Suara ini mengaktifkan biaya protokol untuk bursa terdesentralisasi terbesar di crypto dan memperkenalkan pembakaran UNI dalam skala besar, mengubah token dari aset yang hanya digunakan untuk pengelolaan menjadi yang secara langsung mendapatkan nilai dari aktivitas platform.
Suara Hampir Sepenuhnya Mendukung Menunjukkan Konsensus Komunitas yang Kuat
Selama periode voting lima hari, lebih dari 125 juta token UNI diberikan suara mendukung proposal tersebut, dengan hanya 742 suara menentangnya. Skala dukungan ini menyoroti tingkat keselarasan yang langka di antara pemegang UNI dan menegaskan kepercayaan luas terhadap redesign ekonomi jangka panjang dari protokol.
Penggunaan Protokol Sekarang Langsung Mempengaruhi Pasokan UNI
Uniswap memproses sekitar $2 miliar volume perdagangan harian dan menghasilkan perkiraan $600 juta dalam biaya tahunan, menurut DeFillama. Sampai saat ini, biaya tersebut mengalir secara eksklusif ke penyedia likuiditas, meninggalkan UNI terputus dari pendapatan protokol. Dengan disetujuinya UNIfication, sebagian biaya akan dialihkan ke mekanisme onchain yang membakar UNI, secara langsung mengaitkan penggunaan platform dengan pengurangan pasokan token.
Pembakaran Retroaktif Menghapus 100 Juta UNI dari Peredaran
Sebagai bagian dari transisi, 100 juta UNI akan dibakar dari cadangan sebagai langkah retroaktif yang dirancang untuk mencerminkan biaya yang seharusnya terkumpul jika biaya protokol telah aktif sejak peluncuran Uniswap pada 2018. Pada harga saat ini, pembakaran ini mewakili lebih dari $590 juta nilai yang dihapus dari peredaran.
Respon Pasar Secara Positif terhadap Perubahan Pengelolaan
Setelah disetujui, UNI naik 2,5% dalam 24 jam terakhir menjadi sekitar $5,92. Pergerakan harga ini mencerminkan optimisme investor yang meningkat saat Uniswap memasuki fase baru di mana nilai token secara langsung terkait dengan kinerja protokol daripada hak pengelolaan saja.
Penafian: Informasi di halaman ini dapat berasal dari pihak ketiga dan tidak mewakili pandangan atau opini Gate. Konten yang ditampilkan hanya untuk tujuan referensi dan bukan merupakan nasihat keuangan, investasi, atau hukum. Gate tidak menjamin keakuratan maupun kelengkapan informasi dan tidak bertanggung jawab atas kerugian apa pun yang timbul akibat penggunaan informasi ini. Investasi aset virtual memiliki risiko tinggi dan rentan terhadap volatilitas harga yang signifikan. Anda dapat kehilangan seluruh modal yang diinvestasikan. Harap pahami sepenuhnya risiko yang terkait dan buat keputusan secara bijak berdasarkan kondisi keuangan serta toleransi risiko Anda sendiri. Untuk detail lebih lanjut, silakan merujuk ke
Penafian.
Artikel Terkait
Uniswap Mengalahkan Gugatan Kelas atas Tuduhan Membantu Rug Pulls
Uniswap Labs dan pendirinya Hayden Adams meraih kemenangan hukum yang menentukan dalam sengketa empat tahun yang menantang peran bursa terdesentralisasi dalam diduga memungkinkan token penipuan. Seorang hakim federal Manhattan, Katherine Polk Failla, menolak gugatan class-action terhadap Uniswap dengan prejudis,
CryptoBreaking2menit yang lalu
Pengadilan AS memutuskan: Uniswap tidak bertanggung jawab atas token penipuan, kontrak pintar sumber terbuka adalah alat netral
Hakim federal New York menolak gugatan class action terhadap Uniswap, memutuskan bahwa pengembang kontrak pintar sumber terbuka tidak bertanggung jawab atas token penipuan pihak ketiga, ini menetapkan preseden hukum bagi industri DeFi. Hakim menegaskan bahwa Uniswap seperti alat netral, pengembang dan tindakan ilegal harus dipisahkan secara jelas. Putusan ini memberikan perlindungan hukum bagi perangkat lunak sumber terbuka, mendorong pengguna untuk melakukan penilaian risiko sendiri.
動區BlockTempo2jam yang lalu
Pengadilan memenangkan gugatan class action penipuan token Uniswap, pengembang sumber terbuka dibebaskan dari tanggung jawab
Pengadilan Distrik Selatan New York menolak gugatan class action terhadap Uniswap Labs, dengan menyatakan bahwa penggugat gagal secara wajar untuk menuduh bahwa terdakwa mengetahui penipuan atau melanggar undang-undang perlindungan konsumen, menegaskan bahwa pengembang sumber terbuka tidak bertanggung jawab atas penyalahgunaan pihak ketiga. Putusan ini memberikan perlindungan hukum bagi pengembang DeFi, menunjukkan batasan yang jelas dalam penentuan tanggung jawab atas penipuan.
MarketWhisper2jam yang lalu
Hakim AS Menolak Klaim Hukum Negara dalam Gugatan Token Penipuan Uniswap
Seorang hakim federal telah menolak klaim hukum negara bagian yang tersisa terhadap Uniswap Labs dan pendirinya Hayden Adams, menutup gugatan class action yang telah berlangsung lama yang bertujuan untuk menuntut pengembang (DEX) dari pertukaran terdesentralisasi tersebut bertanggung jawab atas token penipuan yang diperdagangkan di protokolnya.
CryptopulseElite2jam yang lalu
'Hasil yang Baik dan Masuk Akal' — Hakim Menolak Gugatan Kelas Terhadap Uniswap Labs di New York
Seorang hakim federal di Manhattan telah menolak semua klaim tersisa terhadap Uniswap Labs dan CEO-nya, Hayden Adams, dengan putusan yang mengikat secara prejudis, memberikan kemenangan tegas di pengadilan untuk pengembang keuangan terdesentralisasi ( DeFi) yang dituduh memfasilitasi penipuan kripto.
‘Hari lain, Putusan yang Menetapkan Preseden Baru untuk D
Coinpedia5jam yang lalu
Pendiri Uniswap: Sistem keuangan harus selalu berjalan dan dapat diakses
Foresight News berita, Pendiri Uniswap Hayden Adams men-tweet tentang "Bursa Efek Dubai telah ditutup sampai pemberitahuan lebih lanjut" dengan mengatakan, "Larangan perdagangan hanya akan merampas hak pilihan konsumen. Pada saat seperti ini, orang perlu mendapatkan likuiditas. Sistem keuangan harus tetap berjalan dan dapat diakses."
GateNews03-02 03:25
