BIP-110 Dilewati: Eksperimen Penyisipan Gambar Bitcoin Menantang Klaim Pembatasan Inti

Pengembang Bitcoin Slovakia Martin Habovštiak menyematkan file gambar TIFF 66KB ke dalam blockchain Bitcoin untuk menyiarkan satu transaksi berkelanjutan tanpa menggunakan batasan utama proposal BIP-110. Demo ini secara langsung menantang klaim inti pendukung BIP-110: membatasi kemampuan skrip yang disebutkan di atas secara efektif mencegah data arbitrer tertanam di jaringan Bitcoin.

Detail teknis bukti konsep

Apa yang membuat demonstrasi Habovštiak secara teknis argumentatif adalah bahwa ia secara ketat menghindari semua mekanisme utama yang dengannya BIP-110 dirancang untuk dibatasi:

Tidak ada OP_RETURN:BIP-110 membatasi output OP_RETURN hingga 83 byte, tetapi penyematan ini sama sekali tidak bergantung pada opcode ini

Tanpa Akar Tunggang: Transaksi menggunakan SegWit v0 (bukan Taproot), melewati batasan BIP-110 pada fungsi big data terkait Taproot

Tidak ada OP_IF: OP_IF perintah tidak digunakan, yang merupakan salah satu target pembatasan BIP-110

Transaksi telah diverifikasi secara publik di blockchain Bitcoin, dan data heksadesimal mentahnya dapat didekodekan ke dalam format TIFF standar dan dibuka oleh perangkat lunak gambar umum. Konten gambar adalah gambar Luke Dashjr, pengembang Bitcoin Knots dan pendukung inti BIP-110.

Habovštiak menjelaskan bahwa dia tidak akan mengungkapkan kode yang dimaksud untuk menghindari pemicu aktivitas seperti NFT skala besar di Bitcoin. Dia juga menjelaskan bahwa motivasi untuk langkah ini bukan untuk mendorong data on-chain, tetapi untuk menanggapi apa yang dia yakini sebagai “kebohongan” yang disebarkan oleh kubu Knots: “Apa yang saya benci lebih dari spam adalah kebohongan.”

Latar Belakang BIP-110 dan Tanggapan Advokat

BIP-110 pertama kali diusulkan pada Oktober 2025 dengan nama BIP-444 dan secara aktif dianjurkan oleh pengembang seperti Luke Dashjr setelah Bitcoin Core v30 mencabut batas data OP_RETURN. Konten inti dari proposal meliputi: soft fork sementara selama setahun, membatasi output OP_RETURN hingga 83 byte, membatasi push data tunggal hingga 256 byte, dan membatasi fungsi scripting lainnya yang mendukung penyimpanan big data.

Saat ini, jumlah node yang mendukung BIP-110 menyumbang sekitar 8,8% dari node penuh Bitcoin, dan sepenuhnya melalui Bitcoin Knots - jumlah node Knots telah tumbuh hampir sepuluh kali lipat sejak awal 2025.

Dashjr menanggapi X dengan menyatakan bahwa transaksi Habovštiak “tidak berkelanjutan dan tidak berisi gambar berkelanjutan,” membantah deskripsi “penyematan berkelanjutan.” Tetapi dalam catatan teknis yang diterbitkan, Habovštiak menyertakan panduan terperinci untuk verifikasi independen, yang menyatakan bahwa data heksadesimal mentah memang terus didekodekan menjadi gambar lengkap.

Versi yang sesuai dengan BIP-110 bahkan lebih besar: ironi inti

Temuan yang paling ilustratif dari demo ini adalah versi tambahan yang sesuai dengan BIP-110 yang diproduksi oleh Habovštiak – transaksi penyematan gambar yang secara ketat mematuhi semua batasan BIP-110 dan divalidasi di lingkungan pengujian regtest Bitcoin Knots.

Hasilnya menunjukkan bahwa versi yang sesuai dengan BIP-110 memiliki volume transaksi yang lebih besar daripada versi asli yang tidak dibatasi. Habovštiak percaya bahwa hasil ini menunjukkan bahwa mekanisme pembatasan BIP-110 dapat menjadi kontraproduktif dalam praktiknya—tidak hanya gagal secara efektif mencegah penyematan data, tetapi juga dapat meningkatkan ruang yang ditempati oleh jumlah data yang sama pada rantai, bertentangan dengan tujuan yang dinyatakan oleh pengusul.

Pertanyaan yang Sering Diajukan

Apa tujuan inti dari proposal BIP-110?

BIP-110 bertujuan untuk mencegah data non-moneter sewenang-wenang (seperti gambar, NFT, dll.) menempati sejumlah besar ruang blok Bitcoin dengan membatasi fungsi skrip Bitcoin tertentu (OP_RETURN batas output 83 byte, batas push data tunggal 256 byte, dll.).

Apakah demonstrasi Habovštiak secara teknis benar-benar “membalikkan” BIP-110?

Demonstrasi secara teknis membuktikan bahwa 66KB data masih dapat disematkan di blockchain Bitcoin tanpa menggunakan OP_RETURN, Taproot, dan OP_IF. Ini secara langsung menantang argumen bahwa “membatasi fitur ini mencegah penyematan data.” Dashjr memiliki perdebatan tentang definisi apakah transaksi merupakan penyematan “berkelanjutan”, dan perdebatan teknis belum mencapai konsensus di masyarakat.

Apa perbedaan antara Bitcoin Core dan Bitcoin Knots?

Bitcoin Core adalah implementasi klien utama Bitcoin, dikelola oleh komunitas pengembang yang luas, dan cenderung mengurangi pembatasan pada jenis data; Bitcoin Knots adalah klien alternatif yang dikelola oleh Luke Dashjr yang menggabungkan aturan pemfilteran tambahan yang tidak diadopsi oleh Core, termasuk BIP-110. Dengan sekitar 8,8% node saat ini menjalankan Bitcoin Knots, kedua kubu secara fundamental terbagi pada jenis data mana yang harus diizinkan di jaringan Bitcoin.