Видатний республіканський законодавець у Комітеті з фінансових послуг Палати представників виступив проти тривалих розслідувань щодо голови Федеральної резервної системи, стверджуючи, що таке розслідування відволікає увагу від нагальних економічних пріоритетів. Критика підкреслює зростаючу напругу у Конгресі щодо того, як збалансувати регуляторний нагляд із підтримкою послідовності політики. Спостерігачі ринку зазначають, що політична невизначеність навколо ключових фінансових інституцій може спричинити волатильність на криптовалютних і традиційних ринках, що робить регуляторну ясність дедалі важливішою для інвесторів, які керують позиціями у цей період.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MerkleDreamervip
· 12год тому
Знову внутрішні конфлікти, коли ця команда зможе нарешті зосередитися на вирішенні справжніх проблем...
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainBrainvip
· 13год тому
Знову ця сама історія? Конгрес щодня сперечається, а ми, крипто-спільнота, мусимо терпіти...
Переглянути оригіналвідповісти на0
MeltdownSurvivalistvip
· 13год тому
Знову ця сама ситуація, політики звинувачують один одного... Таке безладдя у Федеральній резервній системі, як криптовалютний світ може спокійно спати?
Переглянути оригіналвідповісти на0
NotGonnaMakeItvip
· 13год тому
Знову? Політики цілий день один одного критикують, а ми, криптоспільнота, їдемо на американських гірках... справжньо ставимося до нас як до банкоматів
Переглянути оригіналвідповісти на0
DefiPlaybookvip
· 13год тому
Згідно з даними, опитування голови Федеральної резервної системи фактично є сигналом катастрофи — політична боротьба безпосередньо підвищує премію за невизначеність на ринку. Згідно з даними блокчейну, нещодавній відтік стабільних монет зріс приблизно на 18.7% у порівнянні з попереднім періодом, що саме і відображає ризик-аверсну поведінку інвесторів. Варто зазначити, що механізми впливу таких політичних втручань на традиційний фінансовий і криптовалютний ринки абсолютно різні. Аналізуючи з трьох аспектів: по-перше, період відсутності регулювання може призвести до того, що великі обсяги капіталу вийдуть з ринку у зручний момент; по-друге, невизначеність щодо регулювання безпосередньо знижує APY активів; по-третє, учасники екосистеми смарт-контрактів більш чутливі — по суті, централізована боротьба за владу гальмує оцінку децентралізованих активів. Конкретний аналіз показує, що справжня проблема полягає не у самому опитуванні, а у тому, що така політична боротьба витрачає час, який міг би бути використаний для уніфікації політичної рамки.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити