Чи колись зірковий засновник біржі, яка колись була на піку популярності, все ще має сидіти у в'язниці 19 років? Адвокатська команда Саму Банкмана-Фріда нещодавно планує "боротися" у апеляційному суді.
Вони готуються представити суддівській колегії низку аргументів — чому первісне засудження може бути неправильним, чому 25 років ув'язнення занадто суворо. Чесно кажучи, важко сказати, чи зможуть вони змінити рішення на цій слуханні. Адже тоді, коли стався крах FTX, все було дуже масштабно: десятки мільярдів доларів зникли, багато дрібних інвесторів втратили все.
Юридичний процес саме такий: піс

Оновлення з криптовалютної сцени Азії: влада Гонконгу щойно висунула звинувачення інфлюенсерам, які просували JPEX — історія з крахом біржі триває. Тим часом, Філіппіни просувають антикорупційний законопроект на базі блокчейна, який незабаром буде обговорюватися у Сенаті. Регуляторні процеси продовжуються по всьому регіону.

Остання інформація: Вашингтон готується припинити експорт зменшених версій AI-чипів Nvidia до Китаю. Спроби виробника створити відповідні версії для китайського ринку, ймовірно, стикнулися з регуляторними перешкодами. Це може змінити ландшафт інфраструктури штучного інтелекту та високопродуктивних обчислень у регіоні.

Цей великий американський біржовий майданчик справді грає у шахи. Купівля Deribit дозволяє їм увійти до сфери деривативів, а маршрутизація $675M через їхні платформи — це справжня інституційна валідація. А зв’язок із Chainlink для x402 AI-платежів показує, що вони думають на три кроки вперед.
Але ось у чому справа — штраф у розмірі 21,5 мільйонів євро від ірландських регуляторів за прогалини у AML дуже боляче б’є. 30 мільйонів транзакцій, що проходять непоміченими? Відповідність вимогам вже не є опцією, коли ти прагнеш залучити інституційні інвестиції. Контраст між їхнім прогресом і цим регул

Трамп зробив різкі застереження щодо потенційних економічних наслідків, якщо Верховний суд заблокує його тарифну політику. Колишній президент намалював похмурий образ — говорив про руйнування, катастрофічні сценарії — у разі відхилення його проамериканських торговельних політик судом.
Медійні особи починають підтримувати ці побоювання, подаючи їх як щось більше, ніж просто політичну дискусію. Вони називають це економічним саботажем, скоординованими зусиллями з підриву внутрішніх інтересів. Риторика напружується напередодні рішення суду.
Для ринків — включно з криптовалютами — ця невизначеність

Сенат щойно відхилив пропозицію, яка б заборонила Президенту вдаватися до військових дій проти Венесуели без схвалення Конгресу. Це відкриває двері для потенційних односторонніх кроків у регіоні. Варто стежити за розвитком ситуації — геополітична напруга у країнах, багатих на нафту, історично впливала на ринки. Можливі коливання у сферах товарів та активів з високим ризиком, якщо ситуація загостриться. Венесуела вже роками експериментує з державно підтримуваною криптовалютою, тому будь-який конфлікт там може підірвати довіру до суверенних цифрових валют.

Іспанська регіональна рада робить кроки до ліквідації своїх запасів Bitcoin після того, як їх вартість зросла у 1000 разів. Криптовалютний запас, спочатку конфіскований у рамках судових процесів кілька років тому, виріс у значний актив, який місцева влада тепер планує конвертувати у фіатні гроші.
Що робить цей випадок особливо цікавим? Запропонована продаж не просто про отримання готівки. Офіційні особи розглядають можливість використання отриманих коштів для фінансування досліджень у галузі квантових обчислень — сфери, яка іронічно створює як можливості, так і загрози для майбутньої безпеки б

Не хочу втягуватися у соціальні медіа-драми тут.
Але давайте будемо чесними: отримати 5 років ув'язнення через Samourai? Це прояв регуляторних ризиків у реальному часі. Це не погане судження з їхнього боку — це просто гра, в якій ми знаходимося. Лінії постійно змінюються, і люди платять ціну.

Монеро нещодавно був виключений із провідної біржі, що спричинило значний резонанс у криптоспільноті.
Потрібно знати, що раніше Монеро був лідером у сфері приватних криптовалют, маючи сильні технічні можливості та підтримку спільноти. Але зараз регуляторна політика багатьох країн щодо приватних криптовалют стає все більш жорсткою, і головні платформи змушені робити вибір для відповідності нормативам.
Це вилучення — не поодинокий випадок, а відображення загального тиску регулювання на екосистему приватних криптовалют. З точки зору ринку, ліквідність і доступність приватних монет звужуються, і і

Що говорять на вулицях? Колись колишній спікер Палати представників може опинитися у зовсім іншій торговій ситуації. Після років портфельних операцій, які дивовижним чином перевершували ринок із майже пророчою точністю, нові обмеження можуть обмежити цю легендарну інвестиційну стратегію.
Іронія не залишається непоміченою. Коли ваші результати роботи свідчать про майже пророче вміння визначати коливання ринку, раптово змушуватися грати за ті ж правила, що й звичайні роздрібні трейдери, може здаватися різким перетворенням. Дехто називає це вирівнюванням умов. Інші бачать у цьому давно назрілій в

Офіційний представник Федеральної резервної системи Хамак зробив цікаву заяву щодо стабільних монет, назвавши їх «захоплюючою новою технологією». Це ознаменовує значний зсув у тональності порівняно з традиційною риторикою центральних банків. Оскільки регуляторні рамки продовжують розвиватися, визнання політиками потенціалу інновацій замість просто ризиків може свідчити про більш сприятливі тенденції для криптовалютної сфери. Чи перетвориться це у чіткіші керівні принципи або реальну політичну підтримку — побачимо, але це безумовно важлива заява для тих, хто слідкує за перетином традиційних фін

Керівництво ABD включило срібло та мідь до категорії стратегічних мінералів. Цей крок може ознаменувати новий етап на ринках товарів.

Сам Альтман уточнив, що проєкти дата-центрів OpenAI не матимуть державних гарантій. Це заявлення прозвучало на тлі зростаючої уваги до питання фінансування основної інфраструктури штучного інтелекту. Очевидно, що для цих масштабних об'єктів не передбачено федеральних систем безпеки — вони зводяться без державної підтримки та за власний кошт платників податків. Це змушує задуматися про рівень ризикованості, коли будуєш багатомільярдні обчислювальні ферми за власний рахунок.

Монети конфіденційності під прицілом. Створювач Monero? Виявлений правоохоронцями та міжнародними органами правопорядку, потім заарештований. Команда Tornado Cash? За ґратами. Мозковий центр Silkroad? Той самий доля. Виникає закономірність: створювати інструменти для фінансової анонімності — і стикатися з повною силою урядових структур. Це не ізольовані випадки — це скоординовані репресії проти інфраструктури криптовалютної приватності. Послання зрозуміле, незалежно від того, чи погоджуєтеся ви з ним чи ні.

Високопосадовець Центрального банку Хорватії Леонардо Мартінчевич нещодавно поділився своїми думками щодо цифрової трансформації платежів на одному з блокчейн-конференцій. Він зазначив, що Хорватія досі зберігає сильну традицію використання готівки, що не є рідкістю у Європі. Однак центральний банк оцінює різні цифрові рішення, включаючи можливість запровадження цифрової валюти центрального банку (CBDC).
Варто відзначити, що Хорватія під час дослідження CBDC дотримується технічно нейтральної позиції — не передбачає конкретну технологічну платформу, а обирає найбільш підходяще рішення відповідн

Поточна адміністрація США зробила сенсаційну заяву: якщо Верховний суд вирішить скасувати тарифні заходи, наслідки можуть бути «дещо катастрофічними» для країни. Це не просто політична гра — йдеться про торгову політику, яка безпосередньо впливає на інфляцію, силу долара та настрої щодо ризикових активів. Ринки вже нервують через регуляторну невизначеність, а рішення Верховного суду проти тарифів може спричинити значні коливання на акціях, товарних ринках і навіть у криптовалютах. Варто стежити за розвитком цієї юридичної боротьби та її впливом на макроекономічні умови ліквідності.

Керівник з питань штучного інтелекту у Білому домі щойно зробив сенсаційну заяву щодо наративу про державне порятунок технологічних компаній. Його послання? Федеральні органи не рятуватимуть провальні гіганти ШІ.
Позиція чітка: нехай ринкові сили роблять свою справу. Якщо компанія з ШІ не зможе вижити, конкуренція заповнить порожнечу. Немає жодних захисних мереж для лабораторій на мільярди доларів, що витрачають гроші.
Це ставить OpenAI та подібних гравців перед викликом. Можливо, час, коли можна було покладатися на державну підтримку, минув. Виживання означає довести свою справжню цінність, а

Новий радник Трампа з штучного інтелекту, Сакс, несподівано зробив сенсаційну заяву: федерального пакета порятунку для компаній у сфері ШІ не буде. Це сталося одразу після того, як фінансовий директор OpenAI натякнув на можливі фінансові труднощі у секторі. Здається, адміністрація проводить жорстку лінію щодо фінансової підтримки технологічних компаній — навіть для улюбленців, таких як OpenAI. Принципи вільного ринку переважають над системами безпеки?

Регулятори зараз перебувають на роздоріжжі. Чи схилять вони ваги на бік творців, які створюють оригінальний контент, чи дозволять системам штучного інтелекту без обмежень споживати все підряд? Юридичні експерти з питань інтелектуальної власності уважно стежать за ситуацією — адже будь-який обраний законодавцями шлях змінить спосіб руху цінності у цифровій економіці. Це вже не просто питання авторського права; йдеться про те, хто отримує оплату, коли машини навчаються на людській праці.

Володар нагороди Тюрінга Йошуа Бенджі зробив сміливу заяву щодо регулювання штучного інтелекту — він вважає, що компанії, що займаються ШІ, повинні мати страхування рівня ядерної безпеки. Так, ви правильно прочитали. Таке саме покриття, яке потрібне ядерним станціям. Його аргумент? Потенційні ризики від передових систем ШІ можуть бути настільки катастрофічними, що це виправдовує таку рівень фінансової відповідальності. Це змушує задуматися, чи не ставимо ми розвиток ШІ занадто легковажно. Це може змінити підхід у всьому технологічному секторі до безпеки та управління ризиками ШІ. Яка ваша думк