Що стосується представництва інституцій у криптовалютній сфері США, то насправді існує лише одна офіційна національна криптоасоціація, яка має цей офіційний статус. Це досить важлива деталь для тих, хто слідкує за тим, як галузь організовує себе політично та через адвокаційні канали. Унікальний характер цієї організації формує багато аспектів того, як відбуваються політичні дискусії на федеральному рівні.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
DegenDreamervip
· 1год тому
Один домінує, ось у чому суть... Відчувається, що вплив США у політиці щодо криптовалют все ще занадто зосереджений.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenVelocityvip
· 01-07 13:51
Лише одна офіційна асоціація? Такий рівень монополії — це надто сильно, не дивно, що політика просувається так повільно
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseMortgagevip
· 01-07 13:51
Зачекайте, лише одна офіційна асоціація? Цей рівень концентрації влади трохи лякає...
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenApeSurfervip
· 01-07 13:50
Ем... монополія асоціації на формування думки? Це не дуже добре, голос занадто однорідний.
Переглянути оригіналвідповісти на0
shadowy_supercodervip
· 01-07 13:41
Вау, це лише офіційна асоціація? Правила гри занадто одноманітні.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CounterIndicatorvip
· 01-07 13:39
ngl Тут у США з криптовалютами є лише одна офіційна асоціація? Відчувається, ніби її поставили на обочину...
Переглянути оригіналвідповісти на0
blockBoyvip
· 01-07 13:26
ngl Чи може одна асоціація монополізувати весь вплив у галузі, і як це не думати, це трохи дивно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити