Revisão panorâmica da camada de protocolo Bitcoin em 2025

Autor: Zhixiong Pan Fonte: chainfeeds

O resumo anual do Bitcoin Optech é historicamente visto como um termômetro técnico do ecossistema Bitcoin. Ele não se concentra nas flutuações de preços das moedas, apenas registra os pulsos mais reais do protocolo Bitcoin e da infraestrutura crítica.

O relatório de 2025 revela uma tendência clara: o Bitcoin está passando de um paradigma de “defesa passiva” para “evolução ativa”.

No último ano, a comunidade não se contentou apenas em corrigir falhas, mas começou a enfrentar sistematicamente ameaças existenciais (como a computação quântica) e, sem sacrificar a descentralização, explorou radicalmente os limites da escalabilidade e da programabilidade. Este relatório não é apenas um memorando para desenvolvedores, mas também um índice chave para entender as propriedades dos ativos Bitcoin, a segurança da rede e a lógica de governança nos próximos cinco a dez anos.

Conclusão Principal

Ao longo de 2025, a evolução técnica do Bitcoin apresenta três características principais, que também são a chave para entender os 10 principais eventos a seguir:

1. Defesa Preveniva: O roteiro de defesa contra ameaças quânticas torna-se pela primeira vez claro e prático, com o pensamento de segurança a estender-se do “agora” para a “era pós-quântica”.
2. Camadas de funcionalidade: A discussão de alta densidade sobre a proposta de soft fork e a evolução de “plug and play” da Lightning Network demonstram que o Bitcoin está alcançando o objetivo arquitetônico de “fundação sólida na camada inferior e flexibilidade na camada superior” através de protocolos em camadas.
3. Descentralização da Infraestrutura: Desde protocolos de mineração (Stratum v2) até validação de nós (Utreexo/SwiftSync), muitos recursos de engenharia foram investidos na redução da barreira de entrada e no aumento da resistência à censura, com o objetivo de combater a gravidade da centralização no mundo físico.

O relatório anual da Bitcoin Optech abrange centenas de submissões de código, debates em grupos de e-mail e propostas de BIP ao longo do último ano. Para extrair o verdadeiro sinal do ruído técnico, eliminei as atualizações limitadas a “otimizações locais” e selecionei os seguintes 10 eventos que têm um impacto estrutural no ecossistema.

1. Defesa sistemática contra ameaças quânticas e “Roteiro de Reforço”

【Estado: Pesquisa e Proposta de Longo Prazo】

2025 marca uma mudança qualitativa na atitude da comunidade Bitcoin em relação à ameaça da computação quântica, passando da discussão teórica para a preparação técnica. O BIP360 foi numerado e renomeado para P2TSH (Pay to Tapscript Hash). Isso é visto tanto como um importante trampolim para a rota de reforço quântico, como também serve de forma mais genérica para alguns casos de uso do Taproot (por exemplo, estruturas de compromisso que não requerem uma chave interna).

Entretanto, a comunidade explorou mais detalhadamente soluções específicas de verificação de assinatura quântica, incluindo a possibilidade de introduzir capacidades de script correspondentes no futuro (por exemplo, a reintrodução do OP_CAT ou a adição de novos códigos de operação de verificação), construir assinaturas Winternitz com OP_CAT, discutir a validação STARK como uma capacidade de script nativa, bem como otimizar os custos em cadeia das soluções de assinatura hash (como SLH-DSA / SPHINCS+).

Este tópico ocupa o primeiro lugar porque toca na base matemática do Bitcoin. Se a computação quântica realmente enfraquecer no futuro a suposição do logaritmo discreto em curvas elípticas (ameaçando assim a segurança das assinaturas ECDSA/Schnorr), isso gerará pressão de migração sistemática e uma estratificação de segurança dos outputs históricos. Isso forçará o Bitcoin a se preparar antecipadamente para caminhos de atualização nos níveis de protocolo e carteira. Para os detentores de longo prazo, escolher soluções de custódia que tenham um roteiro de atualização e uma cultura de auditoria de segurança, bem como estar atento a janelas de migração que possam surgir no futuro, se tornará uma aula obrigatória para a preservação de ativos.

2. Propostas de soft fork em alta: Construindo a pedra angular do “cofre programável”

【Estado: Discussão de alta densidade / Fase de rascunho】

Este ano foi um ano de alta densidade de discussões sobre propostas de soft fork, com o foco central em como liberar a capacidade expressiva dos scripts enquanto se mantém o minimalismo. Propostas contratuais como CTV (BIP119) e CSFS (BIP348), assim como tecnologias como LNHANCE e OP_TEMPLATEHASH, estão tentando introduzir termos “restritivos” mais seguros para o Bitcoin. Além disso, OP_CHECKCONTRACTVERIFY (CCV) tornou-se BIP443, e várias operações aritméticas e propostas de recuperação de scripts estão na fila aguardando consenso.

Estas atualizações que parecem obscuras, na verdade, são novas “leis físicas” que adicionam à rede de valor global. Elas prometem tornar as estruturas nativas do tipo “cofre (Vaults)” mais simples, seguras e padronizadas, permitindo que os usuários configurem mecanismos como retiradas com atraso e janelas de cancelamento, alcançando assim “autoproteção programável” a partir da perspectiva da expressividade do protocolo. Ao mesmo tempo, essas capacidades prometem reduzir significativamente os custos e a complexidade das interações em protocolos de segunda camada, como a rede Lightning e DLC (contratos de logaritmos discretos).

3. Reconstrução da infraestrutura de mineração “anti-censura”

【Estado: Implementação experimental / Evolução do protocolo】

A descentralização da camada de mineração determina diretamente a resistência à censura do Bitcoin. Em 2025, o Bitcoin Core 30.0 introduziu uma interface IPC experimental, otimizando significativamente a eficiência da interação entre o software de pool de mineração/serviço Stratum v2 e a lógica de validação do Bitcoin Core, reduzindo a dependência de JSON-RPC ineficiente e pavimentando o caminho para a integração do Stratum v2.

Uma das principais capacidades do Stratum v2 é (quando mecanismos como a Negociação de Trabalho estão ativados) delegar o direito de seleção de transações dos pools de mineração para os mineradores de forma mais descentralizada, aumentando assim a resiliência à censura. Ao mesmo tempo, a emergência do MEVpool tenta resolver o problema do MEV através de modelos ofuscados e competição de mercado: idealmente, deve haver múltiplos marketplaces coexistindo, evitando que um mercado único se torne um novo centro de centralização. Isso está diretamente relacionado à capacidade dos usuários comuns, em ambientes extremos, de ter suas transações ainda pacotadas de forma justa.

4. Atualização do sistema imunológico: Divulgação de vulnerabilidades e teste de difusão diferencial

【Estado: Operação de engenharia em andamento】

A segurança do Bitcoin depende de uma autoavaliação antes de ataques reais. Em 2025, a Optech registrou uma série de divulgações de vulnerabilidades contra o Bitcoin Core e implementações Lightning (como LDK/LND/Eclair), abrangendo desde a imobilização de fundos até a desanonimização da privacidade, e até mesmo riscos graves de roubo de moedas. Nesse ano, o Bitcoinfuzz utilizou a técnica de “Testes de Fuzzing Diferencial”, identificando mais de 35 bugs profundos ao comparar as reações de diferentes softwares aos mesmos dados.

Este tipo de «teste de pressão» de alta intensidade é um sinal de maturidade ecológica. É como uma vacina, que embora exponha problemas a curto prazo, a longo prazo aumenta significativamente a imunidade do sistema. Para os usuários que dependem de ferramentas de privacidade ou da rede Lightning, isso também serve como um alerta: nenhum software é absolutamente perfeito, e manter os componentes-chave atualizados é a regra mais básica para garantir a segurança dos depósitos.

5. Splicing da Rede Lightning: “Atualização a Quente” dos Fundos do Canal

【Estado: Suporte experimental entre implementações】

A Rede Lightning (Lightning Network) alcançou um grande avanço em usabilidade em 2025: Splicing (união/atualização dinâmica de canal). Esta tecnologia permite que os usuários ajustem dinamicamente os fundos (recarregar ou retirar) sem fechar o canal. Atualmente, já possui suporte experimental nas três principais implementações: LDK, Eclair e Core Lightning. Embora as especificações BOLTs relacionadas ainda estejam em desenvolvimento, os testes de compatibilidade entre implementações já mostraram progressos significativos.

Splicing é a capacidade chave de “adicionar e retirar fundos sem depender de canais”. Ele promete reduzir as falhas de pagamento e o atrito operacional causados pela dificuldade de ajuste de fundos nos canais. No futuro, as carteiras devem reduzir significativamente o custo de aprendizado da engenharia de canais, permitindo que mais usuários usem o LN como uma camada de pagamento próxima a uma “conta de saldo”. Este é um quebra-cabeça crucial para o uso do Bitcoin em pagamentos diários em larga escala.

6. Revolução do Custo de Validação: Permitir que nós completos funcionem em “dispositivos comuns”

【Estado: Implementação do protótipo (SwiftSync) / Rascunho do BIP (Utreexo)】

A barreira de proteção descentralizada reside no custo de verificação. Em 2025, as duas grandes tecnologias SwiftSync e Utreexo impactaram diretamente o “limite de nós completos”. O SwiftSync otimiza o caminho de gravação do conjunto UTXO durante o IBD (download do bloco inicial): adiciona ao chainstate apenas quando confirma que uma saída não foi gasta no final do IBD, e aproveitando um arquivo de dicas de “mínima confiança”, acelera o processo de IBD em mais de 5 vezes na implementação de exemplo, ao mesmo tempo que abre espaço para validação paralela. O Utreexo (BIP181-183), por sua vez, através do acumulador Merkle forest, permite que os nós verifiquem transações sem armazenar localmente o conjunto UTXO completo.

O avanço dessas duas tecnologias significa que executar um nó completo em dispositivos com recursos limitados se tornará viável, aumentando o número de validadores independentes na rede.

7. Cluster Mempool: Reconfigurando o mercado de taxas de transação através da programação subjacente

【Estado: quase a ser lançado (Staging)】

Na funcionalidade esperada do Bitcoin Core 31.0, a implementação do Cluster Mempool está quase completa. Ele introduz estruturas como o TxGraph, abstraindo as complexas relações de dependência de transações em um problema de “linearização/ordenamento de clusters de transações” que pode ser resolvido de forma eficiente, tornando a construção de templates de bloco mais sistemática.

Embora esta seja uma atualização do sistema de agendamento de baixo nível, espera-se que melhore a estabilidade e a previsibilidade das estimativas de taxas. Ao eliminar a sequência de empacotamento anômala causada por limitações algorítmicas, a rede Bitcoin no futuro apresentará um desempenho mais racional e suave durante a congestão, e os pedidos de transação acelerada dos usuários (CPFP/RBF) também poderão ser efetivos sob uma lógica mais certa.

8. Governação refinada da camada P2P

【Estado: Atualização de Estratégia / Otimização Contínua】

Em resposta ao aumento previsto de transações de baixas taxas em 2025, a rede P2P do Bitcoin passou por um ponto de inflexão estratégico. O Bitcoin Core 29.1 reduziu a taxa mínima de retransmissão padrão para 0,1 sat/vB. Ao mesmo tempo, o protocolo Erlay continua a ser promovido para reduzir o consumo de largura de banda dos nós; além disso, a comunidade também propôs iniciativas como “compartilhamento de modelos de bloco” e continua a otimizar estratégias de reconstrução de blocos compactos para enfrentar o ambiente de propagação cada vez mais complexo.

Com políticas mais consistentes e um limiar mais baixo para os nós por padrão, a viabilidade das transações a baixo custo na rede espera-se que melhore. Essas direções esperam reduzir as exigências rígidas de largura de banda para operação dos nós, mantendo ainda mais a equidade da rede.

9. OP_RETURN e o debate da “tragédia dos comuns” no espaço do bloco

【Estado: Alteração da Política Mempool (Core 30.0)】

O Core 30.0 aliviou as restrições da política OP_RETURN (permitindo mais saídas, removendo alguns limites de tamanho), o que gerou um intenso debate filosófico sobre os usos do Bitcoin em 2025. Note que isso pertence à Política Mempool do Bitcoin Core (estratégia padrão de encaminhamento/normalização), e não às regras de consenso; no entanto, isso afetará significativamente a facilidade com que as transações se espalham e são vistas pelos mineiros, tendo assim um impacto real na concorrência pelo espaço em bloco.

Os apoiantes acreditam que isso pode corrigir distorções de incentivos, enquanto os opositores receiam que isso seja visto como um endosse ao “armazenamento de dados em cadeia”. Este debate lembra-nos que o espaço em bloco, como recurso escasso, e as suas regras de utilização (mesmo que em níveis não consensuais) são também o resultado de uma contínua luta de interesses entre as partes.

10. Bitcoin Kernel: Reestruturação “componentizada” do código central

【Estado: Reestruturação de Arquitetura / Publicação de API】

O Bitcoin Core deu um passo crucial na desacoplagem da arquitetura em 2025: introduziu a API C do Kernel Bitcoin. Isso marca a separação da “lógica de validação de consenso” do enorme programa de nó, tornando-se um componente padrão independente e reutilizável. Atualmente, esse núcleo já suporta a reutilização da validação de blocos e da lógica de estado da cadeia em projetos externos.

"A “internalização” trará benefícios estruturais de segurança para o ecossistema. Permite que o back-end da carteira, indexadores e ferramentas de análise chamem diretamente a lógica de validação oficial, evitando o risco de diferenças de consenso decorrentes da duplicação de esforços. É como fornecer um “motor original” padronizado para o ecossistema Bitcoin, tornando as várias aplicações construídas sobre isso mais robustas.