Недавно, незадолго до своей смерти, дедушка сказал что-то, что я посчитал немного глупым, немного старомодным.
Он заявил, что не доверяет банкам и не хочет, чтобы они знали, что он делает со своими деньгами. Тогда я посмеялся, параноидальный старикашка! Но, конечно, оказалось, что я должен ему извиниться.
Когда мы гуляли по его дому, он указал на светлую стену с не очень удобным диваном перед ней. Этот необычно уродливый предмет мебели не покидал своего места более десяти лет.
На стене была небольшая квадратная дверь, которая при нажатии открывала лаз для ползания. Внутри хранились упаковки из 1970-х годов, частично прогрызенные настольные игры и неважные документы, спрятанные, как будто они должны были однажды защитить от суровой зимы.
Мой дедушка направил мой фонарик на коричневый мягкий конверт, спрятанный рядом с тем, что я искренне надеялся, не было асбестом. Я достал конверт и передал его ему. Он воспользовался этим моментом, чтобы произнести короткую речь. Он гордился тем, что я учусь в магистратуре, и знал, что это финансовое бремя, поэтому хотел помочь. Внутри конверта был затхлый пучок наличных, закрепленный в основном разложившейся резинкой.
Его речь была содержательной, но то, что последовало, — это мудрость, которая созревала более 10 лет. Я спросил, почему он прячет деньги в стене, и он объяснил, что большая часть его сбережений спрятана по всему дому; в книгах, в шкафах, под матрасами. На самом деле, он пошутил, что когда он умрет, я должен буду разобрать дом, прежде чем его продадут.
Ну, он умер, и мы действительно осмотрели каждую трещину и полость, и действительно нашли большую часть его сбережений. Некоторые деньги были настолько старыми, что мы опасались, что банк даже не согласится обменять их на современную законную валюту, хотя инфляция уже почти полностью лишила эти деньги покупательной способности, две фиатные схемы, о которых я расскажу в другой статье.
Мой дедушка вырос в бедности в военном Лондоне, и это означало, что в его ДНК была заложена жесткая осторожность с деньгами; деньги были в дефиците. Тем не менее, его философия была здравой, и она уже много лет не выходит у меня из головы.
Люди его эпохи очень защищали свою личную жизнь, когда это было базовым человеческим правом. Знаю, как это мило.
В 1950 году в Лондоне остановился водитель по имени Гарри Виллок, и полицейский потребовал показать его удостоверение личности — неприятное требование, введенное в разгар Второй мировой войны.
Гарри отказался показывать документы и был арестован. Согласно мнению главного судьи, ответственного за последующую судебную битву, удостоверения личности теперь использовались для целей, выходящих за рамки их первоначального назначения. И их отменили.
В 1950-х годах конфиденциальность была нормой для большинства, и это порождало подозрения к любым формам наблюдения, несмотря на то, что их было немного. Всего 70 лет назад наблюдение было редким, трудоемким и дорогим, обычно кто-то физически следил за вами, возможно, в плащ-палатке.
Разговоры, наличные платежи и общественный транспорт — никаких постоянных записей не оставалось. Все записи создавались в основном на бумаге и, что важно, были изолированы. Невозможно было легко перекрестно проверить записи; это то, что юристы называют «практической скрытностью».
Сегодня наши данные собираются, продаются и перекрестно проверяются массово, поскольку слежка стала новым стандартом.
Мой дедушка бы возненавидел современный способ. Он был невольно киберпанком, и эти ценности быстро размываются.
Конфиденциальность, суверенитет, децентрализация: Пока не поздно
Недавняя повестка о конфиденциальности могла возникнуть по разным причинам, но кажется, что это отчаянная и неизбежная последняя оборона.
Общество каким-то образом настолько подавлено, что инструменты для защиты конфиденциальности демонизируются. Виталик Бутерин использовал миксер для пожертвований и был раскритикован с подмигиваниями и кивками, намекая, что он действует подозрительно. Бутерин ответил простым, но знаковым: «Конфиденциальность — это нормально».
Создается ощущение, что желание конфиденциальности обязательно означает, что у вас есть что скрывать, но как однажды ответила Сьюзи Вайолет Уорд, CEO Bitcoin Policy UK: «У вас есть шторы в доме, не так ли?»
Эрик Хьюз писал в «Манифесте киберпанка» в 1993 году, что «конфиденциальность необходима для открытого общества в эпоху электронных технологий. Конфиденциальность — это не секретность. Частное — это то, что человек не хочет, чтобы знали все, а секретное — это то, что он не хочет, чтобы знали никто. Конфиденциальность — это способность избирательно раскрывать себя миру.»
Самостоятельность последовала за тенденцией снижения конфиденциальности. Контроль над своей личностью, данными и даже имуществом постепенно уходит, год за годом. Мы должны предоставлять удостоверения личности почти в стиле «покажи документы», большинству централизованных органов, с которыми хотим взаимодействовать.
Что касается данных, то масштабные юридические битвы позволили нам получить небольшую долю контроля через «право быть забытым», но даже это все равно требует, чтобы каждый человек вручную запрашивал удаление своих данных у каждого держателя.
Аналогично, с имуществом, «право на ремонт» стало необходимым, поскольку производители всего — от автомобилей до телефонов — подняли стены своих садов.
Эти вопросы не касаются недобросовестных, и нам не нужно шептать. Конфиденциальность — это норма, как и контроль над многими аспектами нашей жизни и право на справедливое, прагматично децентрализованное поле игры.
Именно поэтому Cointelegraph запускает шоу, посвященное обсуждению эрозии этих базовых прав человека, с участием настоящих экспертов, визионеров и тех, кто создает инструменты для свободного и приватного будущего. Это шоу для цифровых диссидентов, верящих в гражданские свободы.
Потому что ценности киберпанка умирают.
Но они Еще не мертвы__.
Еще не мертвы_ выйдет еженедельно с четверга, 8 января, и некоторые из крупнейших имен в криптографии, конфиденциальности и децентрализации присоединятся к Роберту Бэггсу, чтобы исследовать, как эти ценности выживают в все более централизованном, ориентированном на слежку обществе._
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Циферпунк ценности умирают, но они «Еще не мертвы»
Недавно, незадолго до своей смерти, дедушка сказал что-то, что я посчитал немного глупым, немного старомодным.
Он заявил, что не доверяет банкам и не хочет, чтобы они знали, что он делает со своими деньгами. Тогда я посмеялся, параноидальный старикашка! Но, конечно, оказалось, что я должен ему извиниться.
Когда мы гуляли по его дому, он указал на светлую стену с не очень удобным диваном перед ней. Этот необычно уродливый предмет мебели не покидал своего места более десяти лет.
На стене была небольшая квадратная дверь, которая при нажатии открывала лаз для ползания. Внутри хранились упаковки из 1970-х годов, частично прогрызенные настольные игры и неважные документы, спрятанные, как будто они должны были однажды защитить от суровой зимы.
Мой дедушка направил мой фонарик на коричневый мягкий конверт, спрятанный рядом с тем, что я искренне надеялся, не было асбестом. Я достал конверт и передал его ему. Он воспользовался этим моментом, чтобы произнести короткую речь. Он гордился тем, что я учусь в магистратуре, и знал, что это финансовое бремя, поэтому хотел помочь. Внутри конверта был затхлый пучок наличных, закрепленный в основном разложившейся резинкой.
Его речь была содержательной, но то, что последовало, — это мудрость, которая созревала более 10 лет. Я спросил, почему он прячет деньги в стене, и он объяснил, что большая часть его сбережений спрятана по всему дому; в книгах, в шкафах, под матрасами. На самом деле, он пошутил, что когда он умрет, я должен буду разобрать дом, прежде чем его продадут.
Ну, он умер, и мы действительно осмотрели каждую трещину и полость, и действительно нашли большую часть его сбережений. Некоторые деньги были настолько старыми, что мы опасались, что банк даже не согласится обменять их на современную законную валюту, хотя инфляция уже почти полностью лишила эти деньги покупательной способности, две фиатные схемы, о которых я расскажу в другой статье.
Мой дедушка вырос в бедности в военном Лондоне, и это означало, что в его ДНК была заложена жесткая осторожность с деньгами; деньги были в дефиците. Тем не менее, его философия была здравой, и она уже много лет не выходит у меня из головы.
Люди его эпохи очень защищали свою личную жизнь, когда это было базовым человеческим правом. Знаю, как это мило.
В 1950 году в Лондоне остановился водитель по имени Гарри Виллок, и полицейский потребовал показать его удостоверение личности — неприятное требование, введенное в разгар Второй мировой войны.
Гарри отказался показывать документы и был арестован. Согласно мнению главного судьи, ответственного за последующую судебную битву, удостоверения личности теперь использовались для целей, выходящих за рамки их первоначального назначения. И их отменили.
В 1950-х годах конфиденциальность была нормой для большинства, и это порождало подозрения к любым формам наблюдения, несмотря на то, что их было немного. Всего 70 лет назад наблюдение было редким, трудоемким и дорогим, обычно кто-то физически следил за вами, возможно, в плащ-палатке.
Разговоры, наличные платежи и общественный транспорт — никаких постоянных записей не оставалось. Все записи создавались в основном на бумаге и, что важно, были изолированы. Невозможно было легко перекрестно проверить записи; это то, что юристы называют «практической скрытностью».
Сегодня наши данные собираются, продаются и перекрестно проверяются массово, поскольку слежка стала новым стандартом.
Мой дедушка бы возненавидел современный способ. Он был невольно киберпанком, и эти ценности быстро размываются.
_Источник: Cointelegraph
Конфиденциальность, суверенитет, децентрализация: Пока не поздно
Недавняя повестка о конфиденциальности могла возникнуть по разным причинам, но кажется, что это отчаянная и неизбежная последняя оборона.
Общество каким-то образом настолько подавлено, что инструменты для защиты конфиденциальности демонизируются. Виталик Бутерин использовал миксер для пожертвований и был раскритикован с подмигиваниями и кивками, намекая, что он действует подозрительно. Бутерин ответил простым, но знаковым: «Конфиденциальность — это нормально».
Создается ощущение, что желание конфиденциальности обязательно означает, что у вас есть что скрывать, но как однажды ответила Сьюзи Вайолет Уорд, CEO Bitcoin Policy UK: «У вас есть шторы в доме, не так ли?»
Эрик Хьюз писал в «Манифесте киберпанка» в 1993 году, что «конфиденциальность необходима для открытого общества в эпоху электронных технологий. Конфиденциальность — это не секретность. Частное — это то, что человек не хочет, чтобы знали все, а секретное — это то, что он не хочет, чтобы знали никто. Конфиденциальность — это способность избирательно раскрывать себя миру.»
Самостоятельность последовала за тенденцией снижения конфиденциальности. Контроль над своей личностью, данными и даже имуществом постепенно уходит, год за годом. Мы должны предоставлять удостоверения личности почти в стиле «покажи документы», большинству централизованных органов, с которыми хотим взаимодействовать.
Что касается данных, то масштабные юридические битвы позволили нам получить небольшую долю контроля через «право быть забытым», но даже это все равно требует, чтобы каждый человек вручную запрашивал удаление своих данных у каждого держателя.
Аналогично, с имуществом, «право на ремонт» стало необходимым, поскольку производители всего — от автомобилей до телефонов — подняли стены своих садов.
Эти вопросы не касаются недобросовестных, и нам не нужно шептать. Конфиденциальность — это норма, как и контроль над многими аспектами нашей жизни и право на справедливое, прагматично децентрализованное поле игры.
Именно поэтому Cointelegraph запускает шоу, посвященное обсуждению эрозии этих базовых прав человека, с участием настоящих экспертов, визионеров и тех, кто создает инструменты для свободного и приватного будущего. Это шоу для цифровых диссидентов, верящих в гражданские свободы.
Потому что ценности киберпанка умирают.
Но они Еще не мертвы__.
Еще не мертвы_ выйдет еженедельно с четверга, 8 января, и некоторые из крупнейших имен в криптографии, конфиденциальности и децентрализации присоединятся к Роберту Бэггсу, чтобы исследовать, как эти ценности выживают в все более централизованном, ориентированном на слежку обществе._