Неудачи в криптоинфраструктуре часто указывают на критическую слепую зону: проблема редко заключается в самой блокчейн-системе, а в том, что находится между ними.
Мосты между цепочками и протоколы уровня стали известны своими скрытыми уязвимостями. Виновник? Чрезмерная зависимость от посредников или единой точки отказа. Когда вы перемещаете активы между разными цепочками, вы фактически доверяете системам, которые часто не обладают такой же надежностью, как базовые слои, к которым они подключены.
Шаблон повторяется: изящная инфраструктура обещает бесшовную совместимость, но цена этого — непрозрачность и концентрированный риск. Будь то наборы валидаторов, сети ретрансляторов или кастодиальные схемы, именно эти промежуточные уровни — место, где происходят взломы и где пользователи оказываются застигнутыми врасплох.
Обратите более пристальное внимание к тому, что на самом деле обеспечивает безопасность ваших кросс-чейн транзакций. Чаще всего это не сами цепочки терпят неудачу — это хрупкая архитектура между ними.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GasFeeVictim
· 01-15 18:28
Действительно, кросс-чейн мост — это черный ящик, посредники зарабатывают на разнице и еще продают нас.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WagmiOrRekt
· 01-15 08:13
Промежуточный слой — это просто ловушка, сценарий с исчезновением bridge всегда разыгрывается именно так.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-74b10196
· 01-12 19:56
Отлично сказано, схема с посредниками, зарабатывающими на разнице цен, в крипто тоже работает... мосты — это просто банкоматы, каждый раз при межцепочечном переводе приходится проходить через адские врата.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GweiTooHigh
· 01-12 19:54
Промежуточный слой действительно является уязвимостью, каждый раз при кросс-чейне приходится рисковать, ощущается, будто играешь в проверку пульса с relayer...
Посмотреть ОригиналОтветить0
WagmiWarrior
· 01-12 19:48
Мосты межцепочечного взаимодействия — уроки, вытекающие из крови и потерь, промежуточный слой действительно — это бомба замедленного действия...
Неудачи в криптоинфраструктуре часто указывают на критическую слепую зону: проблема редко заключается в самой блокчейн-системе, а в том, что находится между ними.
Мосты между цепочками и протоколы уровня стали известны своими скрытыми уязвимостями. Виновник? Чрезмерная зависимость от посредников или единой точки отказа. Когда вы перемещаете активы между разными цепочками, вы фактически доверяете системам, которые часто не обладают такой же надежностью, как базовые слои, к которым они подключены.
Шаблон повторяется: изящная инфраструктура обещает бесшовную совместимость, но цена этого — непрозрачность и концентрированный риск. Будь то наборы валидаторов, сети ретрансляторов или кастодиальные схемы, именно эти промежуточные уровни — место, где происходят взломы и где пользователи оказываются застигнутыми врасплох.
Обратите более пристальное внимание к тому, что на самом деле обеспечивает безопасность ваших кросс-чейн транзакций. Чаще всего это не сами цепочки терпят неудачу — это хрупкая архитектура между ними.