Віталік Бутерін захищає ринки прогнозів на тлі етичних дебатів

• Ринки прогнозів пов'язують думки з реальними грошима, заохочуючи точні, відповідальні прогнози в порівнянні з спекуляціями в соціальних мережах.

• Невеликі ринки зменшують ризики шкоди, на відміну від ринків з високим обсягом торгівлі, і можуть керувати раціональною дискусією на чутливі теми.

• Бутерін відхиляє ринки вбивств і підтримує розробку та соціальні норми для запобігання шкоді людині, зберігаючи ринки етичними.

Крипто-користувачі ставлять під сумнів етику ринків прогнозів, і співзасновник Ethereum Віталік Бутерін втрутився. Він пояснює, що ці платформи дозволяють людям ставити ставки на майбутні події, перетворюючи думки на дієві інсайти, водночас заохочуючи більш точні, засновані на реальності прогнози.

Бутерин стверджує, що, на відміну від соціальних мереж, ці ринки забезпечують фінансову відповідальність, що сприяє пошуку правди. “З прогнозними ринками, якщо ви робите дурну ставку, ви програєте, і з часом система стає більш спрямованою на правду,” сказав він, підкреслюючи контраст з платформами онлайн, які керуються ажіотажем.

Окрім покращення точності, Бутерін зазначає, що ринки прогнозів пропонують більш раціональну перспективу для емоційно заряджених тем. Соціальні медіа поширюють страх і сенсаційність, часто без наслідків. Він пояснив: “У соціальних медіа багато людей говорять про ‘ЦЯ ВІЙНА ОБОВ'ЯЗКОВО ВІДБУДЕТЬСЯ’ і лякають людей, і немає справжньої відповідальності.”

Тим часом ринкові прогнози надають ймовірнісні інсайти, які відображають реальну невизначеність. Він особисто повідомив, що використовував платформи, такі як Polymarket, щоб заспокоїти тривогу, викликану оманливими заголовками новин.

Етичні межі та обмеження

Однак ринки прогнозів підлягають моральному контролю, особливо коли вони пов'язані з людською шкодою. Касі, спостерігачка за криптовалютами, висловила занепокоєння: “Ідея азартних ігор на тему того, чи помре група людей, є причиною, чому ця індустрія не подобається більшості.”

Бутерін уточнив, що рішуче виступає проти ринків убивств. “Так, це ринок убивств, я виступаю проти таких”, - сказав він. Він також підтримує соціальні норми та дизайни платформ, які послаблюють такі ринки, включаючи механізм “голосувати за неетичне” від Augur. Крім того, він підкреслює журналістську обережність, щоб уникнути перетворення смертей на легко обмінювані події.

Додатково, Бутерін стверджує, що ризики ринків прогнозування обмежені на малих масштабах. Він порівняв їх з фондовими ринками, зазначивши, що потенційна шкода існує в обох, але звичайні ринки працюють з експоненціально більшими обсягами.

Отже, малі ринки прогнозів не стимулюють великомасштабну шкоду. Крім того, він зазначає, що обмежені ціни між 0 та 1 роблять ринки прогнозів здоровішими, ніж традиційні ринки, зменшуючи рефлексивність, схеми “накачування та скидання” та динаміку “більшого дурня”.