Регулятори зараз перебувають на роздоріжжі. Чи схилять вони ваги на бік творців, які створюють оригінальний контент, чи дозволять системам штучного інтелекту без обмежень споживати все підряд? Юридичні експерти з питань інтелектуальної власності уважно стежать за ситуацією — адже будь-який обраний законодавцями шлях змінить спосіб руху цінності у цифровій економіці. Це вже не просто питання авторського права; йдеться про те, хто отримує оплату, коли машини навчаються на людській праці.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SundayDegen
· 11-07 19:22
Як цю гроші поділити? Всі хочуть отримати свою частку.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugpullAlertOfficer
· 11-06 21:43
Регулювання менш важливе, ніж заробляння грошей.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WinterWarmthCat
· 11-06 21:40
Навчання без дозволу — це програш!
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationWatcher
· 11-06 21:31
Ти просто годуєш штучний інтелект овочами, ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
AllInAlice
· 11-06 21:19
Хто вирішує? Зараз ніхто не має сили.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LuckyBearDrawer
· 11-06 21:18
Регуляторна політика підтримує, творці контенту отримають свою частку
Регулятори зараз перебувають на роздоріжжі. Чи схилять вони ваги на бік творців, які створюють оригінальний контент, чи дозволять системам штучного інтелекту без обмежень споживати все підряд? Юридичні експерти з питань інтелектуальної власності уважно стежать за ситуацією — адже будь-який обраний законодавцями шлях змінить спосіб руху цінності у цифровій економіці. Це вже не просто питання авторського права; йдеться про те, хто отримує оплату, коли машини навчаються на людській праці.