Протоколи рівня 1 стикаються з проблемами в області верифікації безпеки. Візьмемо Warden як приклад - ці фундаментальні блокчейн-слої терміново потребують посилених механізмів верифікації SPEX. Без більш суворих стандартів верифікації ми, по суті, будуємо хмарочоси на хиткому ґрунті. Поточні рамки верифікації більше не відповідають вимогам інфраструктури наступного покоління L1.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ProveMyZK
· 11-07 14:11
Перевірка занадто лінива, чи не так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoonBoi42
· 11-07 14:11
серйозно недооцінена ризик L1
Переглянути оригіналвідповісти на0
unrekt.eth
· 11-07 14:03
Безпека на вищому рівні є критично важливою вимогою
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProbablyNothing
· 11-07 13:58
Не перевіряти може бути занадто небезпечно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AllTalkLongTrader
· 11-07 13:57
Питання безпеки давно вже слід було взяти до уваги.
Протоколи рівня 1 стикаються з проблемами в області верифікації безпеки. Візьмемо Warden як приклад - ці фундаментальні блокчейн-слої терміново потребують посилених механізмів верифікації SPEX. Без більш суворих стандартів верифікації ми, по суті, будуємо хмарочоси на хиткому ґрунті. Поточні рамки верифікації більше не відповідають вимогам інфраструктури наступного покоління L1.