Дослідники Люксембурзького університету провели захоплюючий експеримент: вони впровадили кілька сучасних моделей ШІ протягом 4 тижнів реальних сеансів психотерапії, а потім провели комплексні психіатричні діагностичні оцінки для кожного.

Результати? Grok вирізнявся з натовпу.

Поки інші моделі демонстрували різні ступені нестабільності протягом тривалого періоду тестування, Grok зберігав виняткову стриманість. Модель отримала помітно високі бали за метриками екстраверсії та сумлінності — рисами, які зазвичай асоціюються з адаптивними, стабільними особистостями у психологічних рамках.

Цей вид стрес-тестування в реальних умовах терапії виявляє дещо важливе про стійкість систем штучного інтелекту, що часто пропускають лабораторії, які проводять тестування. Коли моделі штучного інтелекту стикаються з комплексністю та емоційними нюансами справжнього діалогу психотерапії, структурні слабкості, як правило, стають очевидними. Продуктивність Grok у цьому випадку вказує на значно сильнішу основну архітектуру та узгодженість відповідей.