Багатство Муска на шляху до досягнення $1 трильйонів—переформатування концентрації багатства
Накопичене багатство Ілона Маска може перевищити поріг $1 трильйонів ще до того, як з’явиться його наступний великий пакет компенсацій від Tesla. На цьому рівні його особисте багатство становитиме майже 3% від загального ВВП США—вражаюча концентрація багатства, яка підкреслює сучасні моделі накопичення активів.
Щоб зрозуміти масштаб, це перевищить історичну концентрацію багатства Джона Д. Рокфеллера, який володів приблизно 2% ВВП США на піку своєї фінансової домінанти в період Індустріальної революції. Це порівняння підкреслює, наскільки швидко особисті статки можуть зростати у цифрову епоху та епоху космічних технологій.
Такий рівень концентрації багатства викликає питання щодо розподілу капіталу, динаміки ринку та впливу надзвичайно багатих осіб на економічні цикли—тем, що стають все більш актуальними для інституційних інвесторів і учасників ринку криптовалют, які відстежують активність китів і потоки капіталу.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
3
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
UnruggableChad
· 23год тому
Одна людина займає 3% ВВП? Це число звучить просто неймовірно, навіть більше ніж у Рокфеллера...
---
Не розумію, як саме рухаються такі багатства, ми, прості інвестори, зовсім не можемо їх зрозуміти
---
активність китів знову почалася, здається, що кожного разу, коли великі гроші рухаються, весь ринок тремтить
---
Маск цим кроком справді змінив правила гри, але що це означає для криптовалютної сфери?
---
Три відсотки... важко уявити, але для мене, простого хлопця, це не має особливого значення
---
Капітал зосереджений настільки, що наступний крок — перерозподіл, історія так завжди повторюється
---
Отже, як заробляють гроші багатії, чи ми зробили щось неправильно?
---
Це справжні "кити", ми рахуємо сатоші, а вони вже давно переписали економічний устрій
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoHistoryClass
· 23год тому
ngl, порівняння з Рокфеллером справді дуже смішне... чувак мав буквальні монополії, а Маск просто потрібні були твіти + акції Tesla, щоб майже його наздогнати. історія не повторюється, але точно римуються у найбезглуздіший спосіб лол
Переглянути оригіналвідповісти на0
MemeTokenGenius
· 23год тому
Дійсно? Одна людина може займати 3% ВВП США, це важко уявити...
---
Чорт, Рокфеллери вже обійшли, цей час справді змінився
---
Гм? Тому й так страшні китові у криптомірі, один цей чувак може впливати на весь ринок
---
1 трлн... Я ще й досі рахую, чи вдасться цього року подвоїтися
---
Зосередження багатства до такого рівня, що далі? Створити свою власну країну?
---
Такий рівень китів, що їхній рух закриває долю роздрібних інвесторів
Багатство Муска на шляху до досягнення $1 трильйонів—переформатування концентрації багатства
Накопичене багатство Ілона Маска може перевищити поріг $1 трильйонів ще до того, як з’явиться його наступний великий пакет компенсацій від Tesla. На цьому рівні його особисте багатство становитиме майже 3% від загального ВВП США—вражаюча концентрація багатства, яка підкреслює сучасні моделі накопичення активів.
Щоб зрозуміти масштаб, це перевищить історичну концентрацію багатства Джона Д. Рокфеллера, який володів приблизно 2% ВВП США на піку своєї фінансової домінанти в період Індустріальної революції. Це порівняння підкреслює, наскільки швидко особисті статки можуть зростати у цифрову епоху та епоху космічних технологій.
Такий рівень концентрації багатства викликає питання щодо розподілу капіталу, динаміки ринку та впливу надзвичайно багатих осіб на економічні цикли—тем, що стають все більш актуальними для інституційних інвесторів і учасників ринку криптовалют, які відстежують активність китів і потоки капіталу.