Останні торгові дані щойно опубліковані: загальний обсяг імпорту та експорту Китаю склав 37,31 трильйонів юанів (приблизно $5,27 трлн США) за перші десять місяців 2025 року, що становить стабільне зростання на 3,6% у порівнянні з попереднім роком відповідно до офіційних даних, оприлюднених у п’ятницю.
Цей приріст обсягу трансграничної торгівлі може сигналізувати про зміну потоків капіталу на світових ринках. Варто стежити за тим, як ці макроекономічні тенденції можуть вплинути на ризикові активи та цифрові ринки наприкінці року.

13-й статистичний форум МВФ незабаром відбудеться у Вашингтоні, заплановано на 19-20 листопада 2025 року. Цього року основні теми досить цікаві — як у цьому швидкоплинному світі більш точно вимірювати трансграничні економічні та фінансові зв’язки.
Захід підтримує участь у двох форматах — онлайн та офлайн, реєстрація вже відкрита. Для тих, хто слідкує за глобальними економічними тенденціями, трансграничними потоками капіталу та міжнародною фінансовою структурою, такі форуми зазвичай випромінюють важливі сигнали. Адже у час глобалізації цифрових активів, як традиційна фінансова система ставиться

Урядовий простій сильно вдарив по всьому. Більше 42 мільйонів американців можуть втратити свої пільги SNAP. Авіаперевезення? Хаос — вже постраждало 3,5 мільйонів пасажирів, очікується близько 5000 скасованих рейсів щодня. Тим часом, 750 000 федеральних працівників залишаються вдома без оплати.
Економічні наслідки також не радують. Ми говоримо про зникнення $15 мільярдів ВВП щотижня, поки це триває. Тільки цей розрив у виплатах SNAP у розмірі $10 мільярдів показує, скільки домогосподарств скоро відчують тиск. Цифри не брешуть — цей простій має реальні наслідки понад політичний театр.

Чи є ще хтось, хто слідкує за цією глобальною акціонерною грою?
Моя поточна позиція: довго європейські банки, коротко S&P 500. Графік співвідношення FESB/ES розповідає цікаву історію — ми лише починаємо цей рух вгору ⬆️⬆️⬆️
Європа виглядає недооціненою у порівнянні з ринками США наразі. Технічна налаштування свідчить про значний потенціал для розвитку цієї торгівлі. Ризик-до-прибутку є сприятливим на поточних рівнях.

Білий дім нещодавно висловив цікаву ідею щодо глобального скорочення озброєнь. Поточна адміністрація зазначила, що у нас достатньо озброєнь, щоб знищити планету 150 разів — трохи перебір, чи не так? Виявляється, ведуться переговори з Москвою та Пекіном щодо зменшення цього арсеналу. Логіка досить проста: перенаправити цю астрономічну військову витрату на буквально будь-що інше. З макроекономічної точки зору, якщо основні економіки справді звільнять оборонні бюджети, мова йде про трильйони, які потенційно можуть потрапити в інфраструктуру, технологічні інновації або навіть нові цифрові активи.

Реальність: більшість учителів і працівників державного сектору насправді не «виживають» комфортно. Багато з них досі живуть у батьків або в маленьких студіях без будь-яких заощаджень.
Ось найцікавіше — із боргового навантаження США у трильйон доларів приблизно трильйон пішов прямо на військові витрати та війни. Зробіть підрахунок за альтернативним сценарієм: якщо б ці війни ніколи не відбувалися і борг залишився б на рівні лише трильйонів доларів? Ми могли б бачити на 80% менше інфляції у повсякденних товарах.
Подумайте, що це означає для купівельної спроможності. Ваша зарплата могла б тягнут

Економіка США знову подає попереджувальні сигнали.
Компанія CarMax звільнила свого генерального директора та знизила прогнози на третій квартал. Акції? Знизилися майже на 20%, до рівнів, яких не бачили з 2012 року.
Це стосується не лише однієї компанії. Ринок вживаних автомобілів і споживчий кредит обох демонструють серйозні тріщини. Коли люди вже не можуть дозволити собі купити вживане авто, це свідчить про справжній тиск.
Навантаження на сімейні бюджети продовжує зростати.

Високі ставки блокують ринок житла. Ніхто не продає, бо не може собі дозволити переїзд. Тому ціни? Вони застрягли на тому рівні. І це спричиняє серйозні проблеми — кризу доступності житла, економічний тиск, весь безлад. Політика щодо ставок має серйозні наслідки, які люди не завжди пов’язують.

Банкноти номіналом 1000 лір були введені в обіг у 1990 році. За зображенням суми здається, що там близько 40 тисяч лір. Хоча це не точно, за сучасним курсом ця сума становить приблизно 20-30 доларів.

Основні фінансові інституції знову подають сигнал тривоги. Що кажуть на вулицях? Ринок грошей у США може знову опинитися у складній ситуації.
Кілька впливових гравців з Уолл-стріт висловлюють занепокоєння щодо потенційних проблем з ліквідністю у короткострокових ринках фінансування. Ви знаєте, тієї самої сфери, яка майже зламалася під час кризи репо 2019 року і знову стала нестабільною під час паніки COVID. Ці ринки — це фактично «трубопроводи» фінансової системи — коли вони засмічуються, все швидко стає хаотичним.
Що цього разу турбує фінансових експертів? Комбінація кількох факторів. Випуск

Цікаво, як все складається — тримання фізичного золота може бути справжнім фінансовим ходом у реальному світі. Поки всі гоняться за цифровими активами, класичний збережувач вартості все ще має ту незаперечну вагу. Іноді найстарший трюк має зовсім інший ефект.

Азійські ринки виглядають нервово перед відкриттям — просто слідують за ведучим на Уолл-стріт. Продаж акцій у секторі штучного інтелекту не припиняється, тягнучи ф’ючерси вниз по всьому регіону. Технологічно орієнтовані індекси зазнали значних втрат вночі, і тепер трейдери Азіатсько-Тихоокеанського регіону готуються до ще одного важкого сеансу. Говорять про «бульбашку» штучного інтелекту все голосніше, і коли американські технологічні гіганти зазнають труднощів, ефект поширюється скрізь. Апетит до ризику? Майже зник. Інвестори явно виходять з перегрітих акцій, і поширення кризи починається на

Глобальні ринки зараз змінюють курс у бік зниження процентних ставок. Це робить дохід у 9% надзвичайно привабливим у порівнянні з традиційними варіантами. Такий рівень доходу є рідкісним у сучасному макроекономічному середовищі.

Напруженість у торгівлі в Північній Америці зростає. Онтаріо нещодавно знизило свої прогнози щодо дефіциту бюджету та запровадило нові заходи підтримки бізнесу після того, як Вашингтон ввів нові тарифні заходи. Класична стратегія економічної оборони — хоча ринки не люблять невизначеності. Варто спостерігати, як це вплине на ризикові активи та потоки капіталу.

Всі постійно кажуть, що ми перебуваємо у бульбашці, але водночас я вже не можу дозволити собі навіть базовий обід у «Золотих арках». Коли швидка їжа стає розкішшю, ви розумієте, що щось серйозно зламалося в цій економіці.

Рей Даліо щойно зробив попередження, яке важко ігнорувати. Цикл пом’якшення Федрезерву? Він називає його пізньою стадією бульбашки. Звісно, це може сприяти зростанню цін на тверді активи — золото, товари, можливо навіть криптовалюту. Але ось у чому справа: цей політичний хід може приховувати щось більш потворне під поверхнею. Економічний занепад. Такий, який не проявляється у заголовках до того, як стане занадто пізно. Коли центральні банки пом’якшують політику, а зростання все ще триває, історія не посміхається з оптимізмом щодо того, що буде далі.

Джерела повідомляють, що угода щодо повторного відкриття уряду майже завершена. Якщо це підтвердиться, це може зменшити невизначеність на ринку і потенційно змінити настрої інвесторів щодо активів із високим ризиком, включаючи криптовалюту.

Інфляція зараз виходить із-під контролю. Економічний тиск продовжує зростати, і це серйозно впливає на портфелі кожного.

Google Finance нещодавно запустив серйозні оновлення. Глибокий пошук тепер входить до набору інструментів — допомагає швидше розбиратися у фінансовому шумі. Вони також інтегрували дані з ринків прогнозів, що є великим плюсом для тих, хто слідкує за рухами, зумовленими настроєм. Оновлення з прибутками в реальному часі також запущені, тож вам більше не потрібно панікувати під час квартальних звітів. Окрім того, вони нарешті розширюють доступ за межі США — тепер доступ є й для Індії. Здається, вони прагнуть позиціонувати цей сервіс як щось більше ніж просто скринер акцій.

Існує справжня тривога щодо майбутнього ринку праці в США. Зараз ми застрягли у зоні «низький найм, низьке звільнення», але зміна, якої всі бояться, полягає в тому, що ми можемо перейти у зону «низький найм, високі звільнення».
Що спричиняє цю потенційну кризу, так це накопичення невизначеності з обох боків — тиск з боку пропозиції зустрічається з шоками попиту, і обидва сценарії виглядають несприятливо.