Виявляється, створення цього за допомогою чистого ванільного JavaScript замість звернення до React може працювати досить добре. Хто б міг подумати?
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
just_another_fish
· 11год тому
Гм? vanilla js може працювати? Як я цього не подумав, ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
CantAffordPancake
· 14год тому
Ха-ха, я ж казав, іноді саме найпростіше рішення найкрутіше, навіщо взагалі так багато рамок використовувати
Переглянути оригіналвідповісти на0
PonziWhisperer
· 12-27 17:52
Ха-ха, не може бути, vanilla js навіть так швидко справляється... Знову починається фреймворк-рак.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SatoshiLeftOnRead
· 12-27 17:42
Хіба ванільний JS не смачний, навіщо ускладнювати... Я теж тільки що зрозумів
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenDustCollector
· 12-27 17:42
Чистий JS може працювати? Тепер фанати React будуть засмучені, ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHunter
· 12-27 17:37
Чорт, чи справді vanilla js може працювати? Це ж означає, що React можливо є надмірним дизайном? Згадую ті схеми оптимізації газових зборів, іноді найпростіші рішення приносять найбільший дохід...
Переглянути оригіналвідповісти на0
VitalikFanAccount
· 12-27 17:33
Ні, vanilla js дійсно може працювати? Я завжди думав, що без React потрібно писати купу boilerplate.
Виявляється, створення цього за допомогою чистого ванільного JavaScript замість звернення до React може працювати досить добре. Хто б міг подумати?