Фінансові професіонали піднімають тривогу щодо стратегій доходу від стабільних монет, які можуть підривати традиційні ринки кредитування. Основна проблема полягає в тому, як платформи децентралізованих фінансів пропонують привабливі доходи на токени, прив’язані до долара, потенційно відбираючи депозити у традиційних фінансових установ.

Коли вкладники шукають вищі доходи через протоколи стабільних монет замість традиційних ощадних рахунків, це створює структурний тиск на місцеву кредитну здатність. Банки покладаються на стабільні депозити для фінансування іпотек, бізнес-кредитів і кредитування громади — функцій, які мають значення поза межами лише Уолл-стріт.

Що робить це особливо цікавим, так це асиметрія: криптоплатформи можуть пропонувати конкурентні ставки без накладних витрат на відповідність та резервних вимог, які обмежують традиційних кредиторів. Деякі стверджують, що це прояв ринкової ефективності. Інші бачать у цьому регуляторний арбітраж, який дестабілізує основу фінансової системи.

Головне питання полягає не в тому, чи є стабільні монети «гарними» чи «поганими» — а в тому, чи дозволять політики цій паралельній системі доходу функціонувати вільно або накладуть обмеження. У будь-якому випадку, напруга між децентралізованими фінансами та традиційною банківською інфраструктурою стає неможливо ігнорувати.