Поточна адміністрація США змінює курс щодо цифрових активів. У недавніх висловлюваннях Президент підкреслив своє зобов'язання зруйнувати обмежувальні рамки, які історично стримували крипто-сектор. Його бачення? Позиціювання Америки як домінуючої сили в екосистемі Біткойна.
Повідомлення містило приховану терміновість. "Якщо ми не впораємося з цим," попередив він, вказуючи на міжнародних конкурентів, які також намагаються зайняти цю нішу. Натяк був ясним — інші великі економіки не сидять без діла, поки Америка обговорює свій підхід.
Це сигналізує про потенційний поворот від тактик, що базуют

Велика європейська криптоплатформа тільки що уклала угоду з Центральним банком Ірландії через помилку в кодуванні, яка пройшла непоміченою в 2021-2022 роках. Помилка? Їхня система моніторингу транзакцій не повністю перевіряла певні угоди — по суті, залишила деякі транзакції в сліпій зоні. Як тільки вони це помітили, платформа подала близько 2,700 підозрілих звітів про транзакції, що покривають приблизно €13 мільйонів у виявленій діяльності. Проте регулятор не жартував — наклав на них штраф у розмірі €21.5 мільйона. Це ще одне нагадування про те, що навіть невелике технічне недогляд у інфрастру

Цікава розробка в сфері напівпровідників — влада прискорила видачу експортних ліцензій цього тижня, спростивши шлях для постачальників чіпів, таких як операції Nexperia в Китаї, щоб повернутися до роботи. Вони впроваджують винятки для кваліфікованих відправлень, чітко пріоритизуючи стабільність ланцюга постачання. Варто спостерігати за тим, як це вплине на галузі, що залежать від апаратного забезпечення, особливо з огляду на те, що попит на чіпи в світі все ще залишається високим. Це може зменшити тиск на терміни виробництва, якщо затвердження продовжать надходити в такому темпі.

Чутки на вулицях? Схоже, що Трамп робить кроки щодо цього величезного XRP ескроу не як можливо, а як коли. Ринок вже закладає можливість 🚀

Це виглядає як підручникова інсайдерська торгівля для мене. Хтось знав щось до того, як ринок дізнався.

Терміново: Регулятори США, як повідомляється, готуються заблокувати продаж NVIDIA занижених чіпів ШІ, спеціально розроблених для китайського ринку. Цей крок сигналізує про ескалацію технологічних обмежень, що потенційно вплине не лише на розвиток ШІ, але й на сектори, що залежать від GPU, такі як майнінг криптовалюти та інфраструктура блокчейну. Виробник чіпів раніше модифікував свої висококласні процесори, щоб відповідати експортним контролям, але навіть ці зменшені версії тепер підлягають повній забороні. Варто спостерігати, як це вплине на доступ до обчислювальної потужності в Азії.

Поговоримо про тайминг — певний ютубер щойно дізнався, що його юридична битва щодо CryptoZoo була скасована під час обміну обітницями на власному весіллі. Цей хлопець називає цей крок надійним стартом, щоб перевернути ситуацію з тією всією міткою "шахрая", яка його переслідує. Виглядає, що нічого не говорить "щасливого життя" так, як ухилення від криптосуїту у твій великий день.

Лідерство Японії переходить до перегляду Закону про економічну безпеку країни, згідно з високопосадовцями уряду. Цей перегляд сигналізує про можливі зміни в підходах країни до економічної політики та заходів безпеки у майбутньому.

Цікава зміна в грі регулювання криптовалют – правила США насправді зіграли на користь роздрібних інвесторів цього разу.
Ось що сталося з публічним продажем MegaETH: американські учасники були зобов'язані заблокувати свої токени на цілий рік. Звучить обмежувально, правда? Поворот сюжету – ця вимога відповідності автоматично кваліфікувала їх для високого рівня розподілу.
Отже, в основному, те, що виглядало як регуляторне навантаження, перетворилося на випадкову перевагу. Коли примусові терміни утримання збігаються з графіками вестингу проекту, відповідність стає невідмінною від переконання.

Відомий емітент стейблкоїнів щойно чітко висловив свою позицію щодо регуляторного нагляду. Компанія закликає чиновників Міністерства фінансів встановити єдині стандарти відповідності в рамках пропонованого законопроекту GENIUS — і вони не просять про спеціальне ставлення.
Їхня пропозиція? Будь-які правила, що будуть написані, повинні застосовуватися однаково, незалежно від того, чи є ви традиційним банком, фінансовою компанією з технологічними коренями, чи офшорною компанією, що намагається увійти на ринок США. Ніяких винятків, ніяких юрисдикційних лазівок.
Це відбувається на тлі того, як зако

Напруженість зростає через потенційну угоду щодо рідкоземельних елементів між Вашингтоном і Пекіном, з внутрішніми поділами, що з'являються з обох сторін. Тим часом США тільки що розширили свій список критичних мінералів — уран і срібло тепер включені.
Чому це важливо? Рідкісні метали живлять все, від напівпровідників до інфраструктури відновлювальної енергії. Додавання урану свідчить про стратегічний поворот до енергетичної безпеки, тоді як включення срібла підкреслює його роль у сонячних технологіях та виробництві електроніки. Якщо ланцюги постачання ще більше ускладняться, очікуйте хвил

Ця технологія серйозно вплине на системи верифікації KYC, правда? Цікаво, як біржі та платформи впораються з верифікацією ідентичності, коли такі речі стануть популярними. Це може внести хаос у процедури відповідності.

Хочете справжньої конфіденційності для своїх криптовалютних операцій? Той змішувальний протокол, якого всі боялися торкатися, можливо, знову став доступним, оскільки влада відмовилася від кримінальних звинувачень. Смішно, як швидко все перевертається в цій сфері — сьогоднішній страхіття стає варіантом завтрашнього дня. Все ж, зробіть власне домашнє завдання щодо юридичних сірих зон перед тим, як стрибнути в цю справу.

Стратегічний AI резерв, запропонований Семом? Ця ідея насправді досить надійна. Це зовсім не те ж саме, що грати в SBR.
Минулого року я писав у статті проти SBR у Bitcoin Magazine — шлях біткойн-резервів абсолютно безперспективний, логічно він не витримує критики. Але резерви AI — це інша справа, цей напрямок варто серйозно розглянути.
Так само як і чотири слова «стратегічний резерв», базова логіка сильно відрізняється. Один - це спекуляція концепцією, інший - це справжня стратегічно важлива структура.

Дайте мені прояснити ситуацію з приводу одного питання.
Нам не потрібні гарантії уряду для нашої інфраструктури даних. Ми ніколи їх не просили, і ніколи не будемо. Ось чому: уряд не повинен займатися вибором, які компанії виграють чи програють. Так не працюють здорові ринки.
А що з платниками податків? Їм точно не варто залишатися з усім тягарем, коли компанії провалюють свої бізнес-рішення або вдаються до нерозумних ризиків. Це на нас, а не на них.

Чесно? Я відмовився від цього. Процедура KYC змусила мене почуватися незручно.

Розробник інструменту криптографічної приватності щойно отримав 5-річний термін ув'язнення за ведення неліцензованої грошової передачі. У справі йдеться про Samourai Wallet, гаманець для Біткойна, орієнтований на приватність, який перебував під регуляторним контролем.
Це не просто ще одна історія про дотримання вимог — це створення прецеденту для того, як органи влади ставляться до інструментів конфіденційності в криптопросторі. Обвинувачення? Здійснення діяльності з передачі грошей без належної ліцензії. Прокурори стверджували, що платформа сприяла транзакціям, не відповідаючи регуляторни

Ви коли-небудь замислювалися, що відокремлює хаос від ордеру в торгівлі сировинами? Відповідь полягає в регулюванні. Належна регуляторна база перетворює дикий спекуляції в структуровані ринки з чіткими правилами, захистом інвесторів і прозорим контролем. Саме це зараз потрібно крипто-світу. Запропоноване законодавство може міст цей розрив, привівши простір цифрових активів до зрілої ринкової структури. Без цього ми залишаємося в Дикому Заході — висока волатильність, невизначений захист і коливання з боку установ. Час підвищити рівень.

Техас нещодавно став свідком незвичайної битви за майнінг Біткойна. Невелика спільнота в окрузі Худ спробувала щось сміливе — створити власне місто, щоб контролювати шум від сусідньої операції з майнінгу криптовалюти.
Запропонована громада, "Mitchell Bend," охоплювала б лише дві квадратні милі для приблизно 600 мешканців. Але демократія винесла чіткий вердикт: з 138 людей, які прийшли голосувати, лише 38% підтримали цю ідею.
Що це означає? Навіть ті, хто живе найближче до майнінгових об'єктів, не можуть дійти згоди щодо того, як з ними впоратися. Дехто хоче регулювання, інші віддають перев