Чому фізичний ШІ вимагає такої величезної обчислювальної потужності?
Відповідь криється у фундаментальних обмеженнях реального світу. Ці системи не сидять без діла, очікуючи на відповіді — вони постійно виконують кілька складних завдань одночасно.
По-перше, існує безперервний потік сенсорної інформації. Потоки зору, дані з лідара, акселерометри, тактильні сенсори — все це постійно надходить. Обробка цих сирих даних сама по собі вимагає серйозної обчислювальної потужності.
Далі йде тиск прийняття рішень. Ми говоримо про відповіді за мілісекунди. Робот, що обминає перешкоди, або автономний автомобіль, що реагує на дорожні умови, не можуть собі дозволити затримки. Немає можливості делегувати обчислення віддаленим хмарним серверам і чекати. Кожна мікросекунда має значення.
Крім негайної реакції, ці системи постійно виконують інференцію — не лише раз на секунду, а безперервно оцінюють навколишнє середовище та коригують поведінку. І вони не статичні; вони навчаються та адаптуються у реальному часі, оновлюючи свої моделі на основі нових досвідів.
Ось чому обчислення на пристрої є незмінною умовою. Фізичний інтелект — це не гра у хмарі. Це локально, це миттєво, і воно потребує великої обчислювальної потужності.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
7 лайків
Нагородити
7
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
PretendingSerious
· 01-11 12:51
Ось чому зараз чіпи такі популярні — без локальної обчислювальної потужності це просто металобрухт.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SeasonedInvestor
· 01-11 10:50
По суті, це обробка в реальному часі, затримка в хмарі взагалі не підходить. Різниця в один мілісекунду може спричинити аварію автоматичного водіння, ця архітектура зроблена ідеально.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LayoffMiner
· 01-11 10:49
Ха-ха, отже, цей етап для чіпових заводів має стартувати, крайова обчислювальна техніка — це майбутнє
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasWaster
· 01-11 10:43
По суті, фізичний AI не може бути таким хмарним, як великі моделі, його потрібно запускати локально. Хто витримає затримку у хмарі з реакцією в мілісекундах... Чіпи потрібно максимально наповнювати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
consensus_failure
· 01-11 10:38
ngl саме тому виробники чіпів зараз шалено накопичують запаси... обробляти в реальному часі ту купу даних сенсорів дійсно важко витримати
Чому фізичний ШІ вимагає такої величезної обчислювальної потужності?
Відповідь криється у фундаментальних обмеженнях реального світу. Ці системи не сидять без діла, очікуючи на відповіді — вони постійно виконують кілька складних завдань одночасно.
По-перше, існує безперервний потік сенсорної інформації. Потоки зору, дані з лідара, акселерометри, тактильні сенсори — все це постійно надходить. Обробка цих сирих даних сама по собі вимагає серйозної обчислювальної потужності.
Далі йде тиск прийняття рішень. Ми говоримо про відповіді за мілісекунди. Робот, що обминає перешкоди, або автономний автомобіль, що реагує на дорожні умови, не можуть собі дозволити затримки. Немає можливості делегувати обчислення віддаленим хмарним серверам і чекати. Кожна мікросекунда має значення.
Крім негайної реакції, ці системи постійно виконують інференцію — не лише раз на секунду, а безперервно оцінюють навколишнє середовище та коригують поведінку. І вони не статичні; вони навчаються та адаптуються у реальному часі, оновлюючи свої моделі на основі нових досвідів.
Ось чому обчислення на пристрої є незмінною умовою. Фізичний інтелект — це не гра у хмарі. Це локально, це миттєво, і воно потребує великої обчислювальної потужності.