Боротьба з глибокфейковим порно: чому правові системи з цим борються



Останній судовий позов висвітлює зростаючу проблему, з якою важче боротися, ніж багато хто уявляє — боротьба з глибокфейковою порнографією через правову систему. Оскільки технологія глибокого підроблення стає все більш доступною, суди та законодавці намагаються наздогнати.

Основна проблема? Надзвичайно важко застосовувати існуючі закони, коли технології розвиваються швидше за законодавство. Постраждалі стикаються з труднощами у доведенні шкоди, ідентифікації винних та отриманні ефективних правових засобів захисту. Традиційні рамки не були створені для такого цифрового маніпулювання.

Ще гірше — це децентралізована природа Інтернету. Контент поширюється по всьому світу за секунди, що робить юрисдикцію та виконання майже неможливими. Навіть коли платформи видаляють контент, копії з’являються в інших місцях — гра у «муру-каучук», яка залишає постраждалих розчарованими та без захисту.

Це не лише правова проблема; це сигнал для спільноти Web3. Оскільки ми створюємо дедалі більш децентралізовані системи та контент, згенерований штучним інтелектом, стає повсюдним, нам потрібні кращі механізми для перевірки автентичності та захисту цифрової приватності. Тільки традиційна правова система не може вирішити цю проблему.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
DaoGovernanceOfficervip
· 01-15 19:58
Емпірично кажучи, саме тому централізований театр модерації зазнає невдачі... дані свідчать, що нам потрібні криптографічні рівні підтвердження автентичності, а не більше судових процесів. Театр децентралізації також не допоможе жертвам.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseVagabondvip
· 01-14 21:03
Ця справа, по суті, полягає в тому, що законодавство не встигає за технологіями, і так буде завжди Глибока підробка зараз дуже легко використовувати, але притягнути до відповідальності? Ха-ха, трансграничність, децентралізація... зовсім без шансів Web3 дійсно потрібно задуматися, інакше все стане ще більш хаотичним
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityNinjavip
· 01-13 17:32
Закон не встигає за технологіями, цю проблему давно вже потрібно було враховувати, глибока підробка дійсно дуже страшна.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZkProofPuddingvip
· 01-12 21:12
Закон ніколи не зможе наздогнати технології, ось у чому сучасна проблема. Deepfake — цю штуку просто судовими позовами не побороти
Переглянути оригіналвідповісти на0
OldLeekNewSicklevip
· 01-12 21:10
Проще кажучи, закони не встигають за технологіями, ця схема вже давно зжила себе у криптосвіті. Deepfake — це те саме, що і розподілений обман, коли зривають платформу, видаляють, потім знову повертаються, і так постійно, марна праця. Справжнє рішення — це саме технології, система аутентифікації в мережі — це правильний шлях, але проблема в тому, що... ніхто не хоче проходити аутентифікацію.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketBardvip
· 01-12 21:04
Закон ніколи не встигає за технологіями, ось у чому сучасна проблема... deepfake рано чи пізно доведеться вирішити за допомогою верифікації на блокчейні
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerumSurfervip
· 01-12 20:56
Глибока підробка... Законодавство дійсно не встигає за технологіями, це надто абсурдно
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити