Стаття аналізує вплив припинення ФРС процесу кількісного звуження та запуску кількісного пом’якшення, вважаючи, що нинішня політика здійснюється в умовах бульбашки, а не кризи. Кількісне пом’якшення може сприяти зростанню цін на фінансові активи шляхом зниження реальної дохідності та збільшення ліквідності, а також посилювати нерівність у багатстві та ризики інфляції. Автор підкреслює особливий характер політичного середовища та необхідність бути обережними щодо потенційних економічних ризиків, особливо на тлі значних боргів і дефіцитів у сучасний час.

Теорія революційних інновацій Клея Крістенсена пояснює, що на початкових етапах продукти, які здаються дешевими, можуть кардинально змінити галузь. Стейблкоїни демонструють яскраві результати на нових ринках, залучаючи ігнорованих клієнтів. Однак існуючі фінансові установи не ігнорують цю інновацію, а навпаки, активно реагують. У майбутньому стейблкоїни можуть стати значним ринковим активом до 2030 року.

Автор: Haotian; джерело: X, @tmel0211
Останнім часом Canton Network активно обговорюється у сфері RWA (реальних активів). Зібравши 135 мільйонів доларів у раунді фінансування, підтримку надали такі гіганти Уолл-стріт, як Goldman Sachs, HSBC та DTCC, і проголошується мета створити «глобальну фінансову операційну систему». Ще один проект із наративом, орієнтованим на Уолл-стріт? Ось мої думки:
1) Canton дійсно відрізняється від більшості RWA-проектів на ринку. У традиційному розумінні RWA — це здебільшого синтетичні активи. Емітентами залишаються традиційні фінансові посередники, а блокчейн тут виступає лише як додатковий шар, що накладається поверх існуючих систем, тобто активи з офлайн-світу просто відображаються на блокчейні через механізми мапінгу.
Проте підхід Canton дещо інший: він дозволяє емітентам активів безпосередньо випускати їх у блокчейні у нативному форматі. Що це означає? Наприклад, DTCC (Депозитарій цінних паперів США) може безпосередньо випускати американські облігації на платформі Canton.

Автор: Єхе Вень Джуан 来源: Wall Street Journal
Зі зростанням оцінки американських акцій, що залишаються на високих рівнях, дискусії щодо того, чи увійшов ринок у зону бульбашки, стають все гострішими. Незважаючи на сильні показники прибутковості компаній, керівники з Уолл-стріт вже починають попереджати про можливі ризики корекції.
Згідно з останнім звітом UBS, який пропонує рамковий аналіз із семи показників, зроблено висновок, що поточний ринок перебуває на ранніх стадіях потенційної бульбашки, але ще не досяг небезпечної вершини.
Вони зазначають, що співвідношення ціни до прибутку технологічних акцій у порівнянні з ринком загалом близьке до нормального рівня, їхні корекції та перспективи зростання виглядають краще, а цикл капіталовкладень також знаходиться на початковій стадії. Найголовніше — наразі немає ознак надмірностей, характерних для історичних вершин бульбашки.
UBS підсумовує, що якщо і є бульбашка на ринку, то вона, ймовірно, проявляється у високій рентабельності технологічних гігантів. З урахуванням зростання капіталомісткості галузі та посилення конкуренції, ця висока рентабельність у майбутньому може зменшитися.

Автор: haotian
Щодо $PING та $PAYAI , найбільше питань останніми днями звучить так: що ж вони роблять, якщо не піднімають ціну? Один MEME проект активно прагне зробити Launchpad, а інший корисний токен для міграції та обміну — наче відмовляється від проекту. Це викликає багато невизначеності.
Чесно кажучи, враховуючи загальну ситуацію, я теж не маю чіткої відповіді. Ось кілька спостережень, які можу зрозуміло пояснити:
1) Такі дії обох проектів цілком нормальні, і при хороших умовах ринку вони можуть бути навіть позитивними. Адже головна проблема MEME — це відсутність стабільної підтримки та розвитку, він повністю залежить від консенсусу та емоцій. Facilitator — це технічний корисний проект, з низьким технологічним бар’єром, тому наразі обидва проекти не мають достатньої «віри» та підтримки.
Щодо недавніх дій PING і PAYAI, вони насправді спрямовані на вирішення цих питань.

Автор: Алекс, засновник ZKsync; Переклад: @金色财经xz
Значок ZK спочатку був запущений як чистий токен управління. У міру того, як технології міжоперабельності та приватних ланцюгів (Prividiums) наближаються до реального застосування, цей пропозиція додає конкретну економічну цінність. Модель проста і зрозуміла: коли мережа використовується, екосистема має отримувати вигоду. Вартість буде накопичуватися двома способами:
- Оплата за міжланцюгову взаємодію: використовується для передачі активів та повідомлень між ZKsync та приватними ланцюгами;
- Плата за ліцензії для корпоративних клієнтів: для використання розширених функцій банками та організаціями.
Усі доходи будуть спрямовані до системи, керованої управлінням, для купівлі токенів ZK та їх розподілу на нагороди за стейкінг, спалювання токенів та екологічний фонд. Мета — зробити використання та цінність тісно пов’язаними, забезпечити сталий децентралізований економічний механізм і гарантувати, що мережа отримує значну частку економічних переваг, які вона створює.
1. Вступ
Більше року тому токен ZK був запущений як єдиний...