PaperImperium

“USDT не приносить вам доходу - яка шахрайство!”
Для бідних у світі нульовий дохід є дуже конкурентоспроможним у порівнянні з альтернативними формами заощаджень.
Візьмемо, наприклад, “збирачів депозитів”. Це особи, які укладають контракт на щоденний або щотижневий збір готівкових заощаджень.
Наприкінці терміну сума повертається вкладнику, за вирахуванням комісії.
Жінка може укласти контракт на заощадження 10 рупій на день протягом 220 днів. Наприкінці терміну вона заощадить Rs2,200, з яких Rs2,000 буде повернено їй (~$25).
Це 9% від загальної суми, сплаченої збирачу депозитів за збереження без

Мені цікаво, яку юридичну пораду отримали люди з мережі Flow, щоб прийняти рішення про відкат ланцюга.

Здається, 2025 рік не порушить безперервну серію поразок Worst Slow Rug: George R.R. Martin.
Остання книга основної серії була у 2011 році. Просто заплатіть Брандону Сандерсону, щоб він закінчив її, як він зробив із Колесом часу на цьому етапі.

З наближенням кінця року, хто/що/який тренд у криптовалюті буде визначальним у 2025 році? Пам’ятайте, що вплив не обов’язково має бути позитивним.

З Різдвом Христовим 🎄

Чи платить Санта тарифи, чи мої діти?

Цього вікенду я намагався застосовувати принцип «критика в приваті, похвала публічно» у двох проектах.
Чесно кажучи, ймовірно, я повернуся до старих методів «критика публічно, похвала в приваті». Здається, це дає кращі результати.

Яку проблему ми вирішуємо? Чому ми кращі за існуючі альтернативи?
(Питання, які найбільші криптокоманди забули поставити собі)

Цікаво, чому, після всіх цих років без очевидних наслідків, Річард Харт нарешті вирішив викинути 9 цифр у Tornado Cash. Здається, це непотрібно.

Як зовнішній спостерігач, чий головний інтерес у конфлікті навколо Aave — професійне зацікавлення, я відчуваю, що мені бракує контексту щодо того, чому Labs так наполегливо наполягає на відмові від брендових активів.
Коли Фонд Maker розпустили, він передав усі акаунти у соцмережах і вебсайти нейтральному, незалежному фонду (DAI Fonden).
Зазвичай він є нейтральним і делегує питання управління цими акаунтами або використання старих марок MakerDAO і DAI до керівництва.
Також він був досить недорогим — витрати складали однозначні мільйони протягом років, навіть під час судових процесів.
Тому мені

Як зовнішній спостерігач, чий головний інтерес у конфлікті навколо Aave — професійне зацікавлення, я відчуваю, що мені бракує контексту щодо того, чому Labs так наполегливо наполягає на відмові від брендових активів.
Коли Фонд Maker розпустили, він передав усі акаунти у соціальних мережах і вебсайти нейтральному, незалежному фонду (DAI Fonden).
Зазвичай він є нейтральним і делегує питання управління цими акаунтами або використання старих марок MakerDAO і DAI до керівних органів.
Також він був досить недорогим — витрати складали однозначні мільйони протягом років, навіть під час судових процесі

Чи хтось уже збирає різні спроби оцінки прозорості урядових токенів (наприклад, Aragon і Blockworks), щоб усе було в одному місці?

Щиро кажучи, читати «Володар перснів» своїм дітям сьогодні — зовсім інше, ніж коли я читав його сам у дитинстві.
Постійною темою є те, що ельфи та гноми перебувають у кінцевій стадії занепаду, їхні королівства поразки або залишені наодинці перед обличчям варварства (орки) або повернення до дикої природи через скорочення населення, пов’язане з плодючістю.
Це контрастує з царствами Людей, де, попри всі виклики, вони множаться і не є відступаючою силою.
Як дитина в 1990-х, я сприймав повідомлення, що Толкін передбачає світ, який зрештою буде підкорений і цивілізований Людьми, тоді як ельфи та гно

Спостерігаючи за конфліктом між Aave Labs та Aave DAO, моя (зовнішня) думка полягає в тому, що це дві групи, які діють у добросовісних намірах, але з дуже різними очікуваннями, і це буде складно вирішити.
Тепер порівняймо це з усіма DAO, де просто очікується, що DAO є дурнем, який заплатив за привілей. Це зовсім інша історія.
І так само, як у покері, якщо ви оглянетеся по столу і не знаєте, хто дурень, швидше за все, це ви. Хотів би, щоб більше DAO відстоювали свої інтереси, як це робить Aave DAO. Є купа засновників/фондових організацій/DevCos, які могли б отримати користь від конструктивної к