Hơn 1.7 triệu BTC đang phải đối mặt với cuộc tấn công? Bitcoin lại rơi vào tranh cãi về cuộc tấn công lượng tử, chuỗi công khai bắt đầu cuộc chiến phòng thủ.

Tác giả: Nancy, PANews

Cuộc tấn công lượng tử đã tồn tại lâu dài trong câu chuyện về Bitcoin. Trước đây, mối đe dọa này thường được coi là một con thiên nga đen trên lý thuyết. Tuy nhiên, với sự tiến bộ nhanh chóng của công nghệ tính toán lượng tử, cuộc tranh cãi này dường như đang chuyển biến.

Gần đây, Nic Carter, đồng sáng lập của Castle Island Ventures, đã chỉ ra rằng việc tính toán lượng tử chỉ còn lại “vấn đề kỹ thuật” để phá vỡ Bitcoin. Quan điểm này đã gây ra sự chia rẽ trong cộng đồng, với một số người chỉ trích đó là việc cố ý gây hoảng loạn, trong khi những người khác cho rằng đây là một cuộc khủng hoảng sinh tồn cần phải được nhìn nhận. Đồng thời, hiện đã có nhiều dự án bắt đầu chuẩn bị sẵn sàng, tích cực khám phá và triển khai các giải pháp phòng thủ chống lại các cuộc tấn công lượng tử.

Cảnh báo tấn công lượng tử được nâng cấp? Sửa đổi giao thức có thể mất mười năm

Mối đe dọa của tính toán lượng tử đối với Bitcoin không phải là một vấn đề mới. Gần đây, sự tiến bộ nhanh chóng của công nghệ tính toán lượng tử lại đưa vấn đề này lên hàng đầu. Chẳng hạn, bộ xử lý lượng tử mới nhất mà Google vừa công bố đã chứng minh được tốc độ tính toán vượt qua máy tính siêu mạnh nhất thế giới trong các nhiệm vụ cụ thể, mặc dù những đột phá này không trực tiếp đe dọa Bitcoin, nhưng đã làm gia tăng cuộc thảo luận về tính an toàn của Bitcoin.

Cuối tuần trước, nhà vận động Bitcoin Nic Carter đã phát hành một bài viết dài chỉ trích các nhà phát triển Bitcoin đang trong trạng thái mộng du, tiến tới một cuộc khủng hoảng có thể dẫn đến sự sụp đổ của hệ thống.

Bài viết nêu rõ rằng, mật mã đường elip (ECC), mà Bitcoin dựa vào để tồn tại, về lý thuyết có thể bị phá vỡ bởi thuật toán được đề xuất bởi nhà khoa học máy tính Peter Shor. Satoshi Nakamoto đã xem xét điều này khi thiết kế Bitcoin và cho rằng Bitcoin cần được nâng cấp khi tính toán lượng tử trở nên đủ mạnh. Mặc dù hiện tại sức mạnh lượng tử còn cách xa ngưỡng lý thuyết cần thiết để phá vỡ mã hóa một vài bậc, nhưng những bước đột phá trong công nghệ lượng tử đang diễn ra nhanh chóng. Nhà lý thuyết lượng tử nổi tiếng Scott Aaronson đã gọi đây là “một bài toán kỹ thuật cực kỳ khó”, chứ không phải là một vấn đề cần phát hiện vật lý cơ bản mới. Kể từ đầu năm nay, lĩnh vực lượng tử đã đạt được những tiến bộ đáng kể về công nghệ sửa lỗi và đầu tư tài chính, các tổ chức như NIST (Viện Tiêu chuẩn và Công nghệ Quốc gia Hoa Kỳ) đã yêu cầu ngừng sử dụng các thuật toán mã hóa hiện tại từ năm 2030 đến 2035.

Toàn cảnh tính toán lượng tử năm 2025

Carter chỉ ra rằng hiện tại có khoảng 6,7 triệu BTC (trị giá hơn 600 tỷ USD) đang trực tiếp đối mặt với rủi ro tấn công lượng tử. Thậm chí khó khăn hơn, trong số đó có khoảng 1,7 triệu BTC thuộc về Satoshi Nakamoto và các thợ mỏ sớm, đang ở trạng thái “mất vĩnh viễn”. Ngay cả khi Bitcoin được nâng cấp với chữ ký chống lượng tử, những “đồng tiền ma” không có người nhận này cũng không thể thực hiện di chuyển. Đến lúc đó, cộng đồng sẽ rơi vào một tình huống tiến thoái lưỡng nan khắc nghiệt, hoặc là vi phạm tín điều tuyệt đối “quyền sở hữu tư nhân không thể xâm phạm” bằng cách buộc phải đóng băng những tài sản này qua việc hard fork, dẫn đến khủng hoảng niềm tin, hoặc là để cho các kẻ tấn công lượng tử đánh cắp những đồng tiền này trở thành người nắm giữ lớn nhất, dẫn đến sụp đổ thị trường.

Về lý thuyết, Bitcoin có thể thực hiện một phân nhánh mềm và áp dụng giải pháp chữ ký hậu lượng tử (PQ). Hiện tại có một số giải pháp chữ ký mã hóa kháng lượng tử. Nhưng vấn đề chính là làm thế nào để xác định giải pháp hậu lượng tử cụ thể, tổ chức phân nhánh mềm, và làm thế nào để di chuyển hàng triệu địa chỉ có số dư một cách vất vả. Và tham khảo lịch sử nâng cấp của SegWit và Taproot, hoàn thành thảo luận, phát triển và đạt được sự đồng thuận cho việc di chuyển kháng lượng tử có thể mất đến mười năm, sự chậm trễ này là chết người. Carter đã chỉ trích các nhà phát triển đã rơi vào một sai lầm chiến lược nghiêm trọng, trong mười năm qua, một lượng lớn tài nguyên đã được tiêu tốn cho việc mở rộng mạng Lightning hoặc những tranh luận thứ yếu, thể hiện sự thận trọng cực đoan đối với các thay đổi tinh tế về kích thước khối và kịch bản, nhưng lại tỏ ra thờ ơ và tự mãn một cách khó hiểu đối với mối đe dọa có thể làm hệ thống trở về con số không.

So với điều đó, Ethereum và các blockchain công cộng khác nhờ vào cơ chế quản trị linh hoạt hơn hoặc các thử nghiệm hậu lượng tử đã được khởi động trước, vượt xa Bitcoin về độ bền. Cuối cùng, Carter cảnh báo rằng nếu tiếp tục phớt lờ “con voi trong phòng”, thì khi khủng hoảng xảy ra, phản ứng hoảng loạn vội vàng, các phân nhánh khẩn cấp và thậm chí nội chiến trong cộng đồng có thể sẽ phá hủy niềm tin của các tổ chức vào Bitcoin trước cả cuộc tấn công lượng tử.

Carter đã nhanh chóng gây ra cuộc thảo luận trong cộng đồng. Nhà phát triển Bitcoin Core Jameson Lopp đã phản hồi rằng, "Tôi đã công khai thảo luận về các vấn đề rủi ro mà tính toán lượng tử gây ra cho Bitcoin trong 18 tháng. Kết luận chính của tôi là: Tôi thật sự hy vọng sự phát triển của tính toán lượng tử có thể ngừng lại hoặc thậm chí giảm đi, vì để thích ứng với kỷ nguyên hậu lượng tử, việc cải cách Bitcoin sẽ rất khó khăn, có nhiều lý do cho điều này.

Tuy nhiên, quan điểm này cũng đã gây ra không ít tranh cãi. Chẳng hạn, Giám đốc điều hành Blockstream, Adam Back, chỉ trích Carter đã phóng đại sự lo ngại của mọi người về khả năng tính toán lượng tử có thể đe dọa Bitcoin. Chuyên gia Bitcoin Pledditor thì cho rằng Carter đang cố tình gây ra lo âu, quỹ của anh ta (Castle Island Ventures) đã đầu tư vào một công ty khởi nghiệp bán các công cụ để chuyển đổi blockchain sang chống lại các cuộc tấn công lượng tử.

Thách thức lượng tử từ nhiều góc nhìn, phán đoán thời gian, ứng phó công nghệ và vấn đề triển khai.

Xung quanh việc liệu tính toán lượng tử có đe dọa đến sự an toàn của Bitcoin hay không, các OG Bitcoin, VC, quản lý tài sản và những người làm trong ngành đã đưa ra những đánh giá khác nhau. Có người cho rằng đây là một rủi ro hệ thống đang đến gần, có người xem đó là một bong bóng công nghệ bị phóng đại quá mức, cũng có người cho rằng mối đe dọa lượng tử có thể củng cố câu chuyện giá trị của Bitcoin.

Đối với các nhà đầu tư thông thường, chỉ có một câu hỏi cốt lõi: Khi nào mối đe dọa sẽ đến? Hiện tại, sự đồng thuận chính trong ngành nghiêng về việc không cần hoảng sợ trong ngắn hạn, nhưng rủi ro dài hạn là có thật.

Grayscale trong “Triển vọng Tài sản Kỹ thuật số năm 2026” đã khẳng định rằng, dù mối đe dọa lượng tử là có thật, nhưng đối với thị trường năm 2026, đây chỉ là một “cảnh báo giả”, không ảnh hưởng đến định giá ngắn hạn; Wang Chun, đồng sáng lập F2Pool, thẳng thắn cho biết, tính toán lượng tử hiện nay vẫn thuộc về “bong bóng”, ngay cả khi tuân theo định luật Moore, để có thể phá vỡ tiêu chuẩn mã hóa của Bitcoin (secp256k1) vẫn cần từ 30 đến 50 năm; a16z cũng đã chỉ ra trong báo cáo rằng khả năng xuất hiện máy tính có thể phá vỡ hệ thống mã hóa hiện đại trước năm 2030 là cực kỳ thấp; khả năng xuất hiện Adam, người thúc đẩy Bitcoin là cực kỳ thấp; khả năng xuất hiện Bitcoin Adam là cực kỳ thấp; Back cũng có thái độ lạc quan, cho rằng Bitcoin ít nhất trong 20 đến 40 năm tới là an toàn, và NIST (Viện Tiêu chuẩn và Công nghệ Quốc gia Hoa Kỳ) đã phê duyệt tiêu chuẩn mã hóa sau lượng tử, Bitcoin có đủ thời gian để nâng cấp.

Tuy nhiên, người sáng lập công ty quản lý tài sản tiền điện tử Capriole Investment, Charles Edwards, đã đưa ra cảnh báo, cho rằng mối đe dọa gần hơn nhiều so với nhận thức phổ biến, kêu gọi cộng đồng xây dựng hệ thống phòng thủ trước năm 2026, nếu không việc đến muộn trong cuộc đua lượng tử có thể dẫn đến việc Bitcoin “về 0”.

Khi cuộc tấn công lượng tử đến, mức độ rủi ro phụ thuộc vào cách lưu trữ Bitcoin và thời gian nắm giữ. Các nhà đầu tư Bitcoin lâu dài như Willy Woo và Deloitte đều chỉ ra rằng địa chỉ P2PK (khóa công khai trực tiếp, hiện đang nắm giữ khoảng 1,718,000 BTC) sẽ là khu vực chịu ảnh hưởng nặng nề. Nguyên nhân là do, các địa chỉ Bitcoin sớm (như của Satoshi Nakamoto sử dụng) sẽ trực tiếp lộ ra toàn bộ khóa công khai trên chuỗi khi chi tiêu hoặc nhận. Về lý thuyết, máy tính lượng tử có thể suy ra khóa bí mật từ khóa công khai. Một khi phòng tuyến bị phá vỡ, những địa chỉ này sẽ là mục tiêu hàng đầu. Nếu không kịp thời chuyển giao, những tài sản này có thể bị “xóa điểm”.

Nhưng Willy Woo cũng bổ sung rằng, các loại địa chỉ Bitcoin mới hơn không dễ bị tấn công bởi máy tính lượng tử, vì chúng không tiết lộ toàn bộ khóa công khai trên chuỗi; nếu khóa công khai không được biết, máy tính lượng tử sẽ không thể tạo ra khóa riêng tương ứng. Do đó, phần lớn tài sản của người dùng bình thường sẽ không ngay lập tức đối mặt với rủi ro. Và nếu thị trường xảy ra sự lao dốc vì nỗi sợ lượng tử, thì đó sẽ là cơ hội tốt để các OG Bitcoin tham gia.

Xét từ góc độ kỹ thuật, thị trường đã có giải pháp, chẳng hạn như nâng cấp lên chữ ký chống lượng tử, nhưng như đã đề cập trước đó, vấn đề nằm ở độ khó trong việc triển khai.

a16z gần đây đã chỉ ra rằng Bitcoin đang đối mặt với hai khó khăn thực tế lớn, một là hiệu quả quản trị thấp, việc nâng cấp Bitcoin diễn ra cực kỳ chậm chạp, nếu cộng đồng không thể đạt được sự đồng thuận, có thể dẫn đến một cuộc phân tách cứng phá hoại; hai là tính chủ động trong việc chuyển đổi, việc nâng cấp không thể hoàn thành một cách thụ động, người dùng phải chủ động chuyển tài sản của mình đến địa chỉ mới. Điều này có nghĩa là một lượng lớn các đồng tiền ngủ đông sẽ mất đi sự bảo vệ. Theo ước tính, số lượng Bitcoin dễ bị tấn công lượng tử và có thể bị bỏ rơi lên đến hàng triệu đồng, với giá trị ước tính lên tới hàng trăm tỷ đô la theo giá trị thị trường hiện tại.

Người sáng lập Cardano, Charles Hoskinson, cũng bổ sung rằng việc triển khai toàn diện mã hóa chống lượng tử có chi phí rất cao. Giải pháp mã hóa chống lượng tử đã được Viện Tiêu chuẩn và Công nghệ Quốc gia Hoa Kỳ hoàn thành tiêu chuẩn hóa vào năm 2024, nhưng trong bối cảnh thiếu hỗ trợ tăng tốc phần cứng, chi phí tính toán và quy mô dữ liệu sẽ giảm đáng kể khả năng thông lượng của blockchain, có thể gây ra khoảng một cấp độ tổn thất hiệu suất. Ông chỉ ra rằng việc xác định rủi ro tính toán lượng tử có vào giai đoạn sử dụng hay không nên tham khảo nhiều hơn vào chương trình thử nghiệm chuẩn lượng tử của DARPA (dự kiến đánh giá tính khả thi vào năm 2033). Chỉ khi cộng đồng khoa học xác định rằng phần cứng lượng tử có thể thực hiện các phép toán phá hoại một cách ổn định, thì việc thay thế toàn bộ thuật toán mã hóa mới là cấp bách. Hành động quá sớm chỉ lãng phí tài nguyên trên chuỗi khan hiếm vào công nghệ chưa trưởng thành.

Người đồng sáng lập Strategy, Michael Saylor, phản ứng cho rằng bất kỳ sự thay đổi nào đối với giao thức đều cần được thực hiện một cách rất thận trọng. Bản chất của Bitcoin là một giao thức tiền tệ, và việc thiếu sự thay đổi nhanh chóng và cải tiến thường xuyên chính là lợi thế của nó, chứ không phải là khuyết điểm. Do đó, việc sửa đổi giao thức Bitcoin phải cực kỳ bảo thủ và phải đảm bảo đạt được sự đồng thuận toàn cầu. “Nếu bạn muốn phá hoại mạng lưới Bitcoin, một trong những cách hiệu quả nhất là cung cấp cho một nhóm các nhà phát triển xuất sắc nguồn vốn vô hạn, để họ liên tục cải tiến nó.”

Saylor cũng cho biết, khi mạng cuối cùng nâng cấp, Bitcoin đang hoạt động sẽ được di chuyển đến địa chỉ an toàn, trong khi những Bitcoin bị mất khóa riêng hoặc không thể thao tác (bao gồm cả những Bitcoin bị khóa bởi máy tính lượng tử) sẽ bị đóng băng vĩnh viễn. Điều này sẽ dẫn đến việc giảm lượng cung Bitcoin có hiệu lực, và ngược lại làm cho nó trở nên mạnh mẽ hơn.

Từ lý thuyết đến thực tiễn, chuỗi công khai mở ra cuộc chiến bảo vệ chống lại lượng tử.

Mặc dù bão lượng tử chưa đến, các chuỗi công khai đã phát động cuộc chiến bảo vệ.

Về cộng đồng Bitcoin, vào ngày 5 tháng 12 năm nay, các nhà nghiên cứu Blockstream Mikhail Kudinov và Jonas Nick đã công bố một luận văn sửa đổi, trong đó đề xuất rằng công nghệ chữ ký dựa trên hàm băm có thể là giải pháp then chốt để bảo vệ blockchain Bitcoin trị giá 18 nghìn tỷ đô la trước mối đe dọa từ máy tính lượng tử. Các nhà nghiên cứu tin rằng chữ ký dựa trên hàm băm là một giải pháp sau lượng tử hấp dẫn, vì tính bảo mật của nó hoàn toàn dựa vào cơ chế tương tự như giả thuyết hàm băm đã có trong thiết kế Bitcoin. Giải pháp này đã được phân tích mật mã rộng rãi trong quá trình chuẩn hóa sau lượng tử của Viện Tiêu chuẩn và Công nghệ Quốc gia Hoa Kỳ, tăng cường độ tin cậy về độ vững chắc của nó.

Ethereum sẽ đưa mật mã hậu lượng tử (PQC) vào lộ trình dài hạn của mình, đặc biệt là như một mục tiêu quan trọng trong giai đoạn Splurge, nhằm đối phó với mối đe dọa của tính toán lượng tử trong tương lai. Chiến lược áp dụng nâng cấp theo cấp bậc, sử dụng L2 như một bãi thử nghiệm để chạy các thuật toán chống lượng tử, các công nghệ ứng cử viên bao gồm mật mã dựa trên lưới và mật mã dựa trên hàm băm, đảm bảo chuyển tiếp suôn sẻ trong khi bảo vệ an toàn L1. Gần đây, đồng sáng lập Ethereum Vitalik Buterin lại cảnh báo rằng máy tính lượng tử có thể phá vỡ mã hóa đường cong elip của Ethereum vào năm 2028. Ông kêu gọi cộng đồng Ethereum nâng cấp lên mật mã chống lượng tử trong vòng bốn năm tới để bảo vệ an ninh mạng, và đề xuất rằng nên tập trung đổi mới vào các giải pháp lớp hai, ví và công cụ bảo mật, thay vì thường xuyên thay đổi giao thức cốt lõi.

Các chuỗi công khai mới nổi cũng đã đưa các giải pháp chống lượng tử vào chương trình nghị sự. Ví dụ, gần đây Aptos đã thông báo đề xuất một đề xuất cải tiến AIP-137 nhằm giới thiệu chữ ký chống lượng tử, kế hoạch hỗ trợ giải pháp chữ ký số chống lượng tử ở cấp độ tài khoản để đối phó với những rủi ro lâu dài mà sự phát triển của tính toán lượng tử có thể gây ra cho các cơ chế mã hóa hiện có. Giải pháp này sẽ được giới thiệu dưới dạng tùy chọn, không ảnh hưởng đến các tài khoản hiện có. Theo đề xuất, Aptos dự định hỗ trợ giải pháp chữ ký dựa trên băm SLH-DSA đã được chuẩn hóa thành FIPS 205;

Quỹ Solana cũng đã công bố gần đây hợp tác với công ty an ninh hậu lượng tử Project Eleven để thúc đẩy bố trí an ninh chống lượng tử cho mạng Solana. Là một phần của sự hợp tác, Project Eleven đã thực hiện đánh giá toàn diện về mối đe dọa lượng tử đối với hệ sinh thái Solana, bao gồm giao thức cốt lõi, ví người dùng, an ninh của các xác minh viên và giả định mã hóa lâu dài, và đã thành công trong việc nguyên mẫu triển khai một mạng thử nghiệm Solana sử dụng chữ ký số hậu lượng tử, xác thực khả năng và khả năng mở rộng của giao dịch chống lượng tử từ đầu đến cuối trong môi trường thực tế.

Cardano hiện đang áp dụng phương pháp dần dần để đối phó với mối đe dọa từ tính toán lượng tử trong tương lai, chẳng hạn như xây dựng điểm kiểm tra hậu lượng tử cho blockchain bằng giao thức Mithril, tăng cường dự phòng mà không ảnh hưởng đến hiệu suất hiện tại của mạng chính. Khi phần cứng tăng tốc trở nên trưởng thành, các giải pháp hậu lượng tử sẽ được hợp nhất dần dần vào chuỗi chính, bao gồm VRF, chữ ký và các thay thế toàn diện khác. Cách làm này giống như việc trước tiên đặt thuyền cứu sinh lên boong, sau đó quan sát xem cơn bão có thực sự hình thành hay không, thay vì vội vàng biến toàn bộ con tàu thành một pháo đài thép chậm chạp trước khi cơn bão đến.

Zcash đã phát triển cơ chế phục hồi lượng tử cho phép người dùng di chuyển tài sản cũ sang chế độ hậu lượng tử an toàn hơn.

Nói chung, mặc dù cuộc khủng hoảng lượng tử chưa xảy ra, nhưng sự gia tăng tốc độ tiến bộ công nghệ của nó đã là một thực tế không thể chối cãi, chiến lược phòng thủ đang trở thành thực tế mà các dự án tiền điện tử phải đối mặt, dự kiến sẽ có nhiều chuỗi công khai tham gia vào cuộc chiến phòng thủ này trong thời gian tới.

（Nội dung trên được trích dẫn và chuyển nhượng với sự cho phép của đối tác PANews ****, liên kết gốc  __）

_
Thông báo miễn trừ trách nhiệm: Bài viết này chỉ nhằm cung cấp thông tin thị trường, tất cả nội dung và quan điểm chỉ mang tính tham khảo, không cấu thành lời khuyên đầu tư, không đại diện cho quan điểm và lập trường của Blockchain. Các nhà đầu tư nên tự đưa ra quyết định và giao dịch, tác giả và Blockchain sẽ không chịu bất kỳ trách nhiệm nào đối với tổn thất trực tiếp hoặc gián tiếp phát sinh từ giao dịch của các nhà đầu tư.
_

Tags: ECCNic Carter chìa khóa công khai Satoshi Nakamoto chống lượng tử mã hóa đường ellip thuật toán Bitcoin bẻ khóa phân tách khóa riêng siêu máy tính lượng tử tính toán lượng tử