中本聰在比特幣跌破$10萬美元的兩天內損失了$9 十億美元

比特幣首次自6月23日以來跌破10萬美元，觸發了 crypto 市場中17億美元的清算。中本聰持有的109萬6000枚比特幣的持倉價值，僅在兩天內就從$121 十億美元跌至1123.7億美元，因比特幣價格從11月3日的110,749美元暴跌至11月4日的98,892美元。

這$9 十億美元的帳面損失影響了自比特幣誕生以來未曾動過的錢包，進一步加劇了對這位化名創始人真實身份的猜測。

比特幣急挫引發歷史性損失

比特幣最新交易價為102,617美元，下跌1.22%，曾一度低至98,950美元。這是超過四個月來，比特幣首次跌破心理關卡10萬美元。整個加密市場受到嚴重影響，僅在過去24小時內就有17億美元的持倉被清算，其中比特幣佔了$487 百萬美元，約佔總清算額的近29%。

自十月閃崩以來，加密交易者大多保持觀望，十月傳統的強勁季節性行情未能如預期展現。通常十月被稱為“Uptober”，被認為是牛市的前兆，但2024年卻打破了這一模式。相反，市場經歷了更高的波動性與不確定性，讓機構和散戶投資者都保持謹慎。

上週，美國聯邦儲備主席鮑爾冷卻了12月再次降息的預期，進一步加劇了市場的看空情緒。鮑爾的言論暗示聯準會將維持現有政策更長時間，減少了有利於風險資產（如加密貨幣）的流動性。這種鷹派立場促使賣壓升高，最終導致比特幣突破10萬美元的支撐位。

中本聰的$9 十億美元帳面損失

當加密交易者計算損失時，根據 Arkham Intelligence 的數據，與比特幣化名創始人中本聰相關的錢包遭受了驚人的$9 十億美元損失。中本聰持有的109萬6000枚比特幣分散在數千個地址中，這些地址自比特幣誕生以來一直未曾動用。這些持倉的當前價值約為1123.7億美元，較幾天前的價值超過$121 十億美元大幅下降。

在11月3日，比特幣價格接近110,749美元的近期高點時，中本聰的比特幣持倉價值超過$121 十億美元。這兩天內，因比特幣從11月3日的高點跌至11月4日的98,892美元，導致這筆約$9 十億美元的損失。這相當於在極短時間內，總資產價值約下跌7.4%。

值得注意的是，這些持倉未曾變動。與能通過賣出或對沖策略減少損失的機構投資者或大戶不同，中本聰的錢包從未動用過比特幣。通過分析比特幣區塊鏈，研究人員已較高確定性地推測哪些地址可能屬於中本聰。據估計，中本聰持有約100萬枚比特幣，分散在數千個錢包中，估值範圍在75萬到110萬枚之間。

唯一確定屬於中本聰的地址是“創世地址”——包含創世區塊挖出來的50枚不可花費比特幣的地址。截至2024年10月，該地址持有略多於100枚比特幣，社群經常向其發送小額比特幣，可能是對中本聰創造比特幣的感謝象徵。

市場展望：底部是否已形成？

在下行趨勢中傳來好消息，Bitwise 首席投資官 Matt Hougan 表示，散戶投資者的賣出已接近“枯竭”，預計比特幣的底部將提前出現。這一判斷暗示大多數弱手已經退出，為市場反彈鋪平了道路。

在週二接受 CNBC 採訪時，Hougan 雖然對近期的價格走勢持樂觀態度，還大膽預測比特幣年底將創下新高。這一看法與當前市場情緒形成鮮明對比，但反映出他對比特幣基本價值和長期採用前景的信心。由於 Bitwise 在加密投資領域具有重要地位且分析經驗豐富，Hougan 的觀點具有一定分量。

這一“枯竭”理論基於多個指標：交易所餘額下降顯示賣壓減少，散戶投資者的投降型行為，以及短期技術超賣狀況。如果屬實，意味著賣壓的最高潮已過，長線投資者或可在此階段進行積累。

誰是中本聰？

“中本聰”這個名字是用來指稱在2008年白皮書《比特幣：一種點對點電子現金系統》中提出比特幣概念的人或團體的化名。中本聰一直活躍於比特幣的創建與區塊鏈開發，直到約2010年就此消失。最後一次公開通信是一封電子郵件，內容表示“他們已轉向其他事務”。

中本聰在2009年完成了比特幣軟體的第一個版本。與其通信僅限於電子郵件和論壇帖子。由於缺乏個人背景資料，至今無法確定真正的身份或團體。

中本聰並非首個提出加密貨幣概念的人，但他解決了阻礙其普及的根本問題：雙重花費。不同於紙幣，數字貨幣理論上可以被多次花費。中本聰提出了點對點的分散式時間戳伺服器，能“生成交易的時間順序的計算證明”，這一系統類似於加密專家 Adam Back 設計的工作量證明系統。

關於中本聰身份的知名嫌疑人

有人提出或聲稱自己是中本聰，但尚未有確鑿證據。2014年，《新聞周刊》曾指認加州一名日裔美籍工程師中本聰，但後續調查排除其身份。早期比特幣貢獻者、首位接收比特幣交易的人 Hal Finney，也曾被認為可能是中本聰，因其住在中本聰附近，直到他於2014年去世。

另一個常被提及的嫌疑人是 Nick Szabo，他在2005年撰寫過名為“Bitgold”的數字貨幣相關文章，與中本聰的風格和技術知識有相似之處，但已被排除。澳大利亞學者 Craig Wright 也曾多次聲稱自己是中本聰，並追求法律認證，但2024年2月英國法院判定 Wright 不是中本聰，法官 James Mellor 表示證據“壓倒性地反駁” Wright 的說法。

為何中本聰的匿名可能是有意為之

對一些人來說，中本聰身份的保密具有重要意義。保持匿名避免了權力集中於比特幣網絡中。如果中本聰公開身份，可能會被視為中心化的權威，從而削弱比特幣的去中心化特性。匿名確保沒有人能對協議施加過度影響。

此外，這也符合比特幣的“信任最少”設計——用戶不需要信任任何個人或機構。匿名性進一步強化了這一點，因為不用依賴某個已知人物。它還促進了一個多元化的社群，來自不同背景的個體都能平等參與比特幣生態系統，無需崇拜某個創始人。

實務上，保持匿名也是一種自我保護。如果中本聰身份曝光，他的生活可能會被媒體曝光，甚至成為犯罪分子、政府或訴訟方的目標，試圖追究比特幣的責任。