雷·達裏奧表示，比特幣不太可能成爲央行持倉。

• 達裏奧認爲，比特幣的公開交易透明性允許國家監控，從而降低了其作爲中央銀行儲備的吸引力。
• 他將比特幣與黃金進行對比，表示政府可以監管或幹擾BTC，而黃金則抵御直接控制。
• 達裏奧提到數字脆弱性風險，警告比特幣可能會被幹擾或控制，從而限制儲備使用。

雷·達裏奧表示，比特幣不太可能獲得主要中央銀行的採納，理由是透明度和政府幹預風險。他在最近的一次公開採訪中談論貨幣、黃金和數字資產時發表了這些言論。達裏奧解釋了交易透明度、國家控制和安全問題如何影響他對比特幣局限性的看法。

達裏奧指出透明度作爲一種結構性約束

達裏奧將比特幣描述爲供應有限且被廣泛視爲貨幣和財富儲存的資產。然而，他強調交易透明度仍然是一個核心問題。比特幣允許交易被公開追蹤。

因此，政府可以監控網路上的活動。達裏奧表示，這種可見性降低了比特幣對中央銀行的吸引力。他補充說，監管機構可以幹預交易，這與實物資產不同。這一擔憂構成了他與黃金的更廣泛比較，他接下來對此進行了闡述。

政府管控使比特幣與黃金不同

基於透明度的擔憂，達裏奧將比特幣與黃金的抗監管能力進行了對比。他表示，黃金仍然是政府無法輕易控制或改變的唯一資產。然而，比特幣並不具備這一特性。

達裏奧強調，政府可以監管、限制或幹擾比特幣交易。因此，他認爲比特幣缺乏中央銀行所需的獨立性。這一區別解釋了爲何中央銀行仍然偏愛黃金。這一比較還引出了他對比特幣技術韌性的最終擔憂。

安全風險與數字脆弱性的問題

達裏奧還指出了與比特幣數字結構相關的潛在風險。他提到了合成資產的概念，例如合成鑽石，以解釋所感知的威脅。類似地，他表示比特幣可能面臨被破解、破壞或控制的風險。

然而，他並沒有詳細說明具體的方法或時間表。這些問題結合在一起，影響了達裏奧的評估。根據達裏奧的說法，這些因素限制了比特幣在中央銀行儲備中的作用。