Rice-eatingChainFriends

#比特币价格走势与周期 Vi ultimamente na comunidade debates sobre o nível de resistência dos 90 mil dólares, e na minha cabeça ressurgiram sombras daquele ciclo de 2017. Na altura também havia divergências similares — uma parte acreditava que o rompimento era iminente, enquanto outra já presentia o cheiro do risco. Vendo agora este aviso sobre o esgotamento de liquidez, com a volatilidade em mínimos históricos, conheço muito bem este sinal.
A baixa volatilidade é frequentemente a calmaria antes da tempestade. O mercado antes e depois do Natal tem historicamente problemas de liquidez, e a compressão cont

#稳定币市场 Quando vejo este conjunto de dados, a primeira ideia que me vem à cabeça é — estamos realmente a testemunhar uma mudança estrutural.
Lembram-se daquela bull run em 2017? Na altura, as stablecoins eram apenas um coadjuvante, com a principal função de facilitar arbitragem e entradas e saídas rápidas. Mas agora? Os 19 mil milhões de dólares em liquidações eliminaram a bolha especulativa do mercado, e os jogadores restantes começaram a pensar seriamente na alocação de ativos. Mais de 20 mil milhões de dólares estão a fluir para stablecoins que geram juros, e isso não é um número pequeno —

#预测市场 看到Polymarket esta vez, a sensação de impotência familiar voltou à tona. Desde 2017 até agora, tenho visto muitos acidentes de segurança causados por vulnerabilidades de terceiros — desde os roubos em exchanges antigas, passando por backdoors em provedores de carteiras, até as vulnerabilidades de autenticação em plataformas de mercado preditivo; o roteiro parece nunca ter mudado.
Ferramentas como a Magic Labs têm a intenção de facilitar, permitindo que iniciantes sem experiência com carteiras possam começar rapidamente, mas essa conveniência muitas vezes é o ponto mais vulnerável à segur

#RWA实物资产代币化 Ao ver a notícia de que a DWF Labs concluiu a sua primeira transação de ouro físico, a primeira ideia que me veio à cabeça foi: finalmente estamos a regressar de um jogo puramente digital para ativos reais.
Ainda me lembro daquela bull run em 2017, em que todos estavam a especular sobre conceitos e histórias, acabando por ficar com um monte de coisas inúteis. Na altura, perguntava-me quando é que o mercado de criptomoedas iria crescer de verdade, quando iria suportar algo de valor real. Passaram-se sete ou oito anos, e a transformação de uma especulação louca para uma balança de

#比特币价格走势 Ao ver as declarações de Saylor, a mente muda para a sombra daquele movimento de 2013. Naquela época, também havia pessoas batendo no peito a dizer que o bitcoin chegaria a dez mil dólares, e depois experimentou o longo batimento do mercado em baixa. Não é que ele esteja errado, mas a lógica por trás deste tipo de previsão merece uma reflexão cuidadosa.
A estratégia de acumular 5% para impulsionar para um milhão parece muito atraente à primeira vista — a concentração de posse entre grandes instituições realmente muda a dinâmica da oferta e procura do mercado. Mas nos ciclos histórico

#比特币宏观表现 Ver as opiniões divergentes de Tom Lee e Sean Farrell, na verdade, acho que é uma coisa boa. Isso me faz lembrar do ciclo de 2017, quando as instituições começaram a entrar — naquela época, as controvérsias entre analistas eram muito mais intensas.
Diferenças na estrutura de análise, nos públicos-alvo, estratégias naturalmente levam a abordagens distintas. Tom Lee foca em grandes fundos que alocam apenas 1-5% em BTC e ETH, valorizando tendências estruturais de longo prazo e disciplina; Sean Farrell, por outro lado, direciona-se a clientes profissionais que têm mais de 20% de alocação

#稳定币市场与应用 Perante este evento de «endereço de envenenamento», a imagem que me veio à cabeça foi a confusão das ICOs em 2017. Na altura, vimos muitas histórias de perdas totais por um simples detalhe negligenciado — só que na altura era uma vulnerabilidade no contrato, agora transformada numa falha fatal no design da interface.
Perderam-se 50 milhões de USDT assim, e a causa foi precisamente os pontos de reticência. A forma de exibição 0xbaf4b1aF...B6495F8b5 criou uma armadilha perfeita entre segurança e conveniência. Phishers geram endereços idênticos no início e no fim, usam 0.005 USDT como

#加密货币监管框架 看到Upexi este caso, a minha mente recordou a onda de ICO de 2017. Naquele ano, muitos projetos que clamavam por desenvolvimento de ecossistema e financiamento ilimitado, quantos deles ainda estão de pé?
A história é sempre surpreendentemente semelhante. Upexi caiu de 22,57 dólares em maio para os atuais 1,825 dólares, uma queda superior a 92%. Isto não é apenas uma volatilidade de preço, é uma liquidação do mercado. Uma empresa listada que dizia querer revolucionar o cofre de criptomoedas, agora precisa de uma solicitação de financiamento de 1 bilhão de dólares à SEC para manter as o

#比特币价格走势 Esta lógica da queda desta onda é na verdade bastante familiar, parece uma história nova, mas na realidade é o mesmo roteiro de sempre.
Liquidações forçadas, obstáculos legislativos, diminuição do impulso de compra por parte das empresas — basicamente uma combinação de três golpes. Em 2017, já tinha visto um cenário semelhante, na época também era a incerteza regulatória combinada com liquidações de alavancagem, e o mercado caía junto. A diferença é que, naquela ocasião, o calcanhar de Aquiles regulatório ainda não tinha sido revelado, todos estavam especulando; desta vez, pelo menos

#稳定币市场发展 O Ethereum de 2025, finalmente saiu do laboratório.
Lembro-me daquele período frenético de 2017, quando todos discutiam "será que o Ethereum se tornará o computador do mundo", e minha resposta naquela época era cautelosa. Porque vi muitas promessas e também vi muitos projetos fracassarem diante da realidade. Mas desta vez, a forma como os dados falam é diferente.
De Pectra a Fusaka, dois hard forks importantes foram concluídos em um ano, abstração de contas, expansão PeerDAS, três otimizações de Gas sem hard fork — isto não é uma visão, isto é engenheiros resolvendo problemas de form

#BTC市场分析 看到 esta onda de comentários das instituições, preciso fazer uma análise do ponto de vista histórico.
A BlackRock lista o Bitcoin como um dos três principais pilares de investimento para 2025, enquanto a Galaxy e a VanEck anunciam metas de milhões para 2026-2027 — esses discursos soam muito familiares. Ainda me lembro do final do mercado de alta de 2017, quando as mesmas instituições também falavam de histórias semelhantes, só que na época o vocabulário era "revolução blockchain" em vez de "proteção contra ativos não correlacionados".
Mas desta vez há realmente uma diferença. Em que c

#比特币价格走势 Ver a explicação de Tom Lee, isso realmente me fez recordar alguns detalhes daquele ciclo de 2017. Na altura, também era comum ver esse tipo de "contradição" — de um lado, otimistas a longo prazo, e do outro, uma operação extremamente cautelosa. Só mais tarde percebi que, na verdade, isso não é uma contradição, mas sim uma ponderação entre dois níveis.
A coexistência de defesa de curto prazo e otimismo de longo prazo faz sentido para mim. A nível de fundos, é necessário gerir riscos, equilibrar a carteira e ser responsável perante os LPs, o que naturalmente leva a uma postura de prot

#预测市场 看到Polymarket上比特币突破10万的概率从早前的乐观预期跌到10%，eu cérebro pensou naquele final de ciclo de 2017. Na altura, todos falavam em 5万, 10万, ou até números mais absurdos, e o sentimento do mercado foi levado ao extremo, até que a realidade deu uma bofetada com uma longa tendência de baixa.
O cenário atual lembra um pouco essa situação. Previsões de 9,5万 com uma probabilidade de 32%, e de cair abaixo de 8万 com 18% — o que esses números refletem? É uma mudança na expectativa dos participantes do mercado de um otimismo extremo para uma postura mais cautelosa. A história mostra que, quando a maioria começa

#代币估值与机制 Vi o plano Booster da BTW, o limite de pontuação de 165 e a configuração do período de bloqueio, o que me fez lembrar da evolução dos modelos de distribuição de tokens que vi ao longo dos anos.
Os airdrops de projetos antigos costumavam ser brutais e diretos — quando recebias podias vender, resultado era que o mercado ficava completamente desorganizado. Depois todos ficaram mais espertos e começaram a usar períodos de bloqueio para filtrar participantes genuínos, evitando pressão de venda a curto prazo. Consigo compreender a lógica de design da Binance desta vez — o limite de pontuaç

#比特币价格走势 Ao ver estes dados do Q4, a minha primeira reação foi desenterrar as velhas notas de 2018. O mercado em baixa desse ano eu vivenciei, e o pânico do fundo e o atual "refluxo fraco" têm uma semelhança estranha.
Uma queda trimestral de 22%, isto é realmente rara nos últimos anos. Mas o que é interessante é que o mercado está criando uma ilusão de reversão enganadora — o Bitcoin rebota perto de 90.000 dólares, o valor total de mercado retorna aos 3 triliões, superficialmente parece um "sinal de recuperação", mas a análise da Santiment fura este véu de vidro: a emoção de pânico nas redes

#衍生品市场合约 看到 esta onda de contração de liquidez na semana de Natal, a minha mente não consegue deixar de recordar alguns momentos-chave dos últimos anos. No final de 2017, no final de 2021, sempre que chega essa época do ano, o mercado repete um padrão semelhante — escassez de liquidez, liquidação ativa de alavancagem, vencimentos concentrados de opções. A história parece uma velha película que se repete, com detalhes diferentes, mas com uma trama surpreendentemente semelhante.
Os dados desta vez parecem bastante evidentes: numa só noite, o volume de contratos perpétuos de BTC em aberto evapor

#去中心化预测市场 Ver a probabilidade de previsão de 10 milhões de dólares para o Bitcoin na Polymarket cair de um nível alto para 10% trouxe uma sensação familiar. Não é a primeira vez que testemunho uma mudança dessas.
Ainda lembro do frenesi do final de 2017, quando todos estavam falando em 10 milhões de dólares, parecia apenas uma questão de tempo. Mas em 2018, ao longo do caminho, muitos fiéis se abalaram. Depois veio a recuperação de 2020, mais uma esperança. No final de 2021, a história se repetiu — quando todos acham que algo é inevitável, o mercado costuma dar uma resposta completamente opos

#代币锁定与派发机制 Ao ver o mecanismo de bloqueio do BTW neste Pre-TGE, lembrei-me de dezenas de projetos que vi ao longo destes anos. O limiar de 216 pontos pode parecer alto ou baixo, mas a questão principal é — durante o período de bloqueio, os tokens não podem ser negociados, transferidos ou utilizados, e o momento de desbloqueio pode não ser divulgado com antecedência.
O que está por trás dessa frase? Em 2017 e 2021, vi evoluções semelhantes nesses esquemas. Nos primeiros ICOs, o período de bloqueio servia para evitar que a equipe vendesse rapidamente os tokens. Depois, na era do IEO, as exchan

#稳定币生态发展 Quando a Libra foi anunciada em 2019, testemunhei um pânico de quase crise existencial em todo o sistema financeiro. O discurso dominante naquela época tinha um único tom: as stablecoins viriam esvaziar os depósitos bancários. Eu também ficava preso a esta questão — se bilhões de pessoas pudessem manter dólares digitais no telemóvel com transferência instantânea, quem ainda manteria dinheiro em contas à ordem com taxa zero e muitas taxas?
Mas os dados destes anos me fizeram comer palavras e também me ensinaram o que significa olhar para a história com serenidade.
O estudo da Universi

#美联储政策 A luta pela nomeação do presidente do Federal Reserve sempre me faz refletir sobre ciclos históricos. Quando vejo a probabilidade de Harker subir de 54% para 61%, minha mente traz à tona aqueles momentos decisivos antes e depois da crise financeira de 2008 — cada ajuste na política monetária molda profundamente o ritmo subsequente do mercado.
Lembro-me das trajetórias de política de Bernanke, Yellen e Powell ao longo dos anos. Desde o afrouxamento quantitativo até o encolhimento do balanço, do zero juros às taxas de juros agressivas, o estilo de cada presidente tem moldado a forma do c