Чому більшість крипто проектів насправді зазнають невдачі? Не тому, що їм бракує бачення. Вони витрачають капітал, перш ніж довести відповідність продукту ринку.
Саме з цим стикаються постійні DEX — з мільйонною проблемою ліквідності, яку потрібно вирішити. Керування платформою деривативів — це не лише про розкішні технології. Це про стійку економіку, яка не виснажить вашу скарбницю за три місяці.

Останнім часом я користувався інструментом крос-ланцюга, і торгівля була настільки плавною, що це мене здивувало. Тепер не потрібно стежити за різними складними операціями, весь процес проходить як по маслу, і нарешті я можу зосередити свою увагу на торговій стратегії. Такий безвідчутний перехід між ланцюгами - ось яким має бути крос-ланцюг.

Помітив щось цікаве — $STRC пропонує 10.5% доходу прямо зараз. Це шалено в порівнянні з тим, що традиційні заощаджувальні акаунти дають ( практично нічого ).
Якщо у вас є люди, які питають, де припаркувати трохи крипти під час свят, це може бути варто згадати. Просто пам'ятайте про звичайні правила: доходи коливаються, ставте лише те, з чим вам комфортно, і DYOR щодо безпеки платформи.
Але так, 10.5% краще, ніж спостерігати, як ваші стейблкоїни збирають пил.

Якщо базові активи дійсно зазнають проблем, то це вплине не лише на один протокол, а й на всю екосистему Децентралізованих фінансів — це і є системний ризик.
Але ви подивіться на нещодавні події, чи то інцидент з безпекою Balancer, чи коливання USDe 1011, по суті, це не крах на рівні базових активів. Навіть якщо LST тимчасово втрачає прив’язку, все, що потрібно, це ліквідація та обробка, якщо пройти процес, то ризики насправді контрольовані. В екстремальних випадках максимум буде локальна турбулентність, що не призведе до серйозних наслідків.
Що насправді є критичним? Це те, що пул коштів, що

Суверенітет цифрової ідентичності стає реальною річчю. Ідея в тому, що ви дійсно володієте і контролюєте своїми персональними даними, а не дозволяєте платформам винаймати їх назад у вас? Ось той зсув, який нам потрібен. Інфраструктура Web3 нарешті робить це можливим — без посередників, які вирішують, до чого ви можете отримати доступ або хто може бачити вашу інформацію. Ваші облікові дані, ваші правила. Децентралізовані рішення для ідентичності перевертають уявлення про те, як ми думаємо про онлайн-верифікацію.

Усі погляди були прикуті до безладу StreamDefi та спостерігали за імплозією xUSD. Але ось у чому справа - у фоновому режимі відбувалося щось набагато цікавіше, що майже ніхто не помітив.
Коли ринки панікують через один крах, це зазвичай означає, що справжня історія розгортається десь ще. Класичне відволікання уваги.

BTC тільки що відскочив назад понад 103 тис. доларів. Але під поверхнею відбувається щось більше.
Тепер китам доступно отримувати прибуток на своїх біткоїн-активах, не передаючи їх під контроль. Це не ще одна хитрість з обгорткою токенів. Ми говоримо про рідний BTC, який приносить дохід через належну інфраструктуру DeFi.
Один протокол, що використовує технологію моста BitVM, вже заблокував $265M у загальній вартості. Без посередників. Без припущень довіри. Тільки Bitcoin робить те, що вміє найкраще — лише тепер він дійсно працює на вас.
Перехід від "цифрового золота, що сидить без діла" до "п

Чесно кажучи, стейблкоїни просто відрізняються, коли йдеться про безпеку. Значно більш надійні.

Інструмент копітрейдингу на BSC нещодавно пройшов тест швидкості — 9 угод, одні й ті ж умови, три платформи працюють одночасно.
Тестовий об'єкт включає деякий новий копітрейдинг протокол і два подібні продукти на ринку. Що стосується результатів... відмінності дійсно досить помітні. Щодо швидкості виконання, дійсно можна побачити різницю в технічній архітектурі.
Онлайн-транзакції, різниця в мілісекундах іноді є вирішальним фактором прибутку чи збитку.

Чекайте, ви кажете, що мої криптовалюти, які просто лежать, насправді можуть почати приносити прибуток через цю платформу? Тобто, мені не потрібно нічого робити додатково, і це автоматично генерує дохід? Це вся суть?

Чув, що тепер можна створити ончейн портфель акцій? Так, диверсифікація за межами чисто криптоекспозиції, залишаючись в ончейні — досить дивно.
Сьогоднішній вибір, який варто перевірити: QCOM (Qualcomm). Може стати вашим хеджем, коли крипторинок вирішить зробити свою звичайну гірку.
Ончейн акції + криптовалютні мішки = насправді збалансоване управління ризиками. Це не фінансова порада, але інструменти стають цікавими.

Функція лінійних опціонів FolksFinance може суттєво змінити ситуацію. Цей механізм може перетворити спосіб, яким користувачі взаємодіють з DeFi протоколами - потенціал тут виглядає величезним. З нетерпінням чекаю, як це втілиться на практиці.

Чесно кажучи, реалізація Payai виглядає відставало від того, де вже знаходиться Stakefy — і Stakefy фактично запустився лише 8 днів тому. У цій сфері зазвичай перемагає переважна технологія. Зараз? Stakefy явно провідний.

Справжня революція для децентралізованих бірж? Все зводиться до зв'язування пулів ліквідності, а не до того, щоб вони залишалися в ізоляції.
Подивіться, як остання інтеграція Omniston підтверджує цю думку — угоди тепер проходять через взаємопов'язані джерела ліквідності, що робить виконання більш плавним і знижує сліппаж. Коли ліквідність DEX спілкується одна з одною, а не залишається фрагментованою, саме тоді все працює так, як має.

Останнім часом досліджую автоматизовані торгові налаштування і знайшов кілька цікавих комбінацій, які варто поділитися.
Запуск бота копіювання торгівлі в парі з інфраструктурою смарт-гаманець на Solana може насправді значно спростити управління вашими позиціями. Швидкість виконання в мережі Sol робить помітну різницю, коли ви намагаєтеся встигнути за швидкими рухами.
Ця установка дозволяє вам в основному відтворювати стратегії з гаманців, які постійно демонструють успіх, в той час як смарт-гаманець займається технічним виконанням. Не скажу, що це принтер грошей, але це дійсно зменшує частину р

Скажу про одну річ, яку багато хто ігнорує: YT та LP насправді пов'язані між собою, так само як і механіка Pendle, все це випущено одним і тим же протоколом.
Тож ризиковий виставлений капітал спільний — якщо щось станеться, то все вибухне разом, розподілити ризик просто неможливо. Дехто думає, що окреме володіння зменшує ризик, але насправді базова логіка визначає, що ці два пов'язані між собою. Якщо протокол буде атакований або виникне вразливість, то обидва токени постраждають, про це слід пам'ятати.

З точки зору проектування протоколу, межі відповідальності Euler насправді досить чіткі. Кожен ринок незалежно управляється куратором, ця модель трохи нагадує Morpho — на рівні протоколу більше схожа на надання інфраструктури, конкретне управління ризиками та розподіл активів покладається на управлінців кожного ринку. Такий підхід у проектуванні певною мірою розподіляє централізовані ризики на різних кураторів.

solsticefi має гарантію нижнього рівня APR, тому, якщо сторона проєкту не втече з коштами, все буде стабільно.

Дозвольте мені пояснити, як виглядає справжній DeFi супердодаток:
По-перше, справжнє самостійне зберігання з підтримкою як мобільного гаманця, так і розширення для браузера. Без жодних компромісів у безпеці.
Торговельна інфраструктура? Спотові ринки плюс безстрокові контракти, все в одному місці. Безперервне виконання без переходів між платформами.
Генерація доходу вбудована прямо в. Чому задовольнятися лише утриманням, коли ви можете використовувати активи?
Це той інтегрований досвід, до якого прагне DeFi. Все, що вам потрібно, без розриву вашого робочого процесу на десяток різних протоколів.